Tunicaten. 1423 



sieht nach ganz richtige Ueberzeiigung zu Grunde, class die Tuni- 

 caten nicht dazu verwendet werden können, um in 

 unserer Auffassung die Kluft, welche zwischen den Chor- 

 daten und den übrigen Stämmen des Thierreichs besteht, 

 zu überbrücken. In diesem Sinne hatten sich besonders Haeckel 

 und Gegenbaur ausgesprochen. Die hypothetische Ausgangsform der 

 Tunicaten stellt sich uns dar als ein fertiger vollendeter Chordonier mit 

 allen Merkmalen, die wir diesem Typus im Allgemeinen zuzuschreiben 

 hal)en. Es finden sich weder in der Anatomie, noch in der Entwicklungs- 

 geschichte der Tunicaten Züge, welche sich direct an irgend einen Stanun 

 der Wirbellosen anschliessen lassen. Die Tunicaten erscheinen uns 

 mit den Wirbellosen nicht näher verwandt, als Amphioxus oder die 

 Vertebraten. Was uns an den Tunicaten besonders auffällig ist, nämlich 

 der Mangel der Segmentirung , das Fehlen des Cöloms und der Nephri- 

 dien, das Vorkommen ungeschlechtlicher Fortpflanzung — das sind alles 

 Merkmale, welche wir nicht als ursprüngliche betrachten dürfen. Es 

 sind Neuerwerbungen im Anschlüsse an die festsitzende Lebensweise. In 

 welcher Weise wir uns den Urchordonier (die gemeinsame, hypothetische 

 Sianunform der Tunicaten, Cephalochorda und Vertebraten) zu recon- 

 struiren haben, das kann sich nur aus einer genauen Vergieichung 

 der Entwicklungsgeschichte und Anatomie aller dieser drei Gruppen er- 

 geben, wobei nach unserer Ueberzeugung auf Amphioxus das Haupt- 

 gewicht zu legen sein dürfte. Eine solche Reconstruction wird derzeit 

 erschwert, ja fast unmöglich gemacht durch den Umstand, dass unsere 

 Kenntnisse bisher noch zu lückenhaft sind , um eine exacte Feststellung 

 der Homologien der einzelnen Organe in den drei Gruppen der Chordaten 

 zu gestatten. Es sei z. B. darauf hingewiesen , dass unsere Kenntnisse 

 über die Entstehung der Peribranchialräume bei den Tunicaten bisher 

 noch nicht zum Abschlüsse gelangt sind. Aehnlich steht es mit der 

 Frage der Homologie der Flimmergrube der Tunicaten mit der Hypo- 

 physis cerebri und Anderem. 



In welcher Weise sich die hypothetischen ürchordaten an die übrigen 

 Stämme des Thierreichs anschliessen — diese Frage scheint uns, wie wir 

 bei den Cephalochorda genauer erörtern werden, derzeit noch vollständig 

 in Dunkel gehüllt. 



Litteratur. 



App endicular ien. 



1. Fol, H. Eludes sur Ics Appendiculaircs du detroit de Ifessine. Man. Soc. d. r/i>/s/qt,e 



et d'Eiit. Naf. Geneve. Tom. 21. 1872. 



2. Langerhans, P. l'eber iMadeiras Appendiciilarien. Zcitschr. f. Wlss. Zool. 34- Bd 



ISSO. 



3. Lankester , E. Eay. T/ie Tertebration of the Tau of Appindiculariae. Q. Journ. 



3Iicr. Sc. Vol. 22. 1882. 



4. Lee, A. B. Recherches sur fovogei.ese et la Spermatogenese chez les Appendiculaires 



Rec. Zool. Snisse. Vol. 1. 1884. 



5. Moss, E. Li. On tlie anatomij of tle gcnm Appendicularia etc. Trans. Zinn. Society 



London. Vol. 27. 1871. 



91* 



