Cephalochorda. 1461 



Annahme von Dohrx (vgl. oben pag. 1422) anschliesseu wollten, der zu- 

 folge Amphioxus durch Degeneration aus der Gruppe der Cranioten her- 

 vorgegangen sein soll. Wir wollen nicht in Abrede stellen, dass Amphi- 

 oxus in Folge seiner halbsedentären Lebensweise (Vergraben im Sande) 

 gewisse Vereinfachungen und Eückbildungen erfahren haben mag. Vor 

 Allem möchte man geneigt sein, solche für das wenig entwickelte Gehirn 

 und die Sinnesorgane, vielleicht auch für das Locomotionssystem gelten 

 zu lassen. Es ist natürlich schwer zu entscheiden, in wie weit der ein- 

 fache Bau von Amphioxus auf primcären oder durch Degeneration se- 

 cundär erworbenen Eigenthümlichkeiten beruht. Immerhin scheint uns 

 die Mehrzahl der aus der Entwicklungsgeschichte und Anatomie von 

 Amphioxus bekannt gewordenen Thatsachen darauf hinzudeuten, dass 

 wir es hier thatsächlich mit einer sehr ursprünglichen Form zu thun haben. 



Zu den Eigenthümlichkeiten, welche wir an Amphioxus als secun- 

 där erworbene betrachten, gehört auch die merkwürdige Asymmetrie des 

 Körperbaues, welche vor Allem an den Larvenformen zu erkennen ist, 

 aber auch zum Theil an der ausgebildeten Form erhalten ist (Lage der 

 Riechgrul)e, des Afters, des Leberblindsackes, Verhältnisse der Innervation 

 des Velums und des definitiven Mundes nach Van Wijhe). Die Be- 

 obachtung Willey's, dass die Amphioxuslarven auf dem Grunde des 

 Meeres auf der rechten Körperseite liegend ruhen, scheint darauf hin- 

 zudeuten, dass diese Asymmetrie in ähnlicher Weise erworben wurde, 

 wie die der Pleuronectiden. 



Wir betrachten demnach Amphioxus als eine sehr ursprüngliche 

 Chordatenform, welche zu der hypothetischen Stammform der Cranioten 

 in sehr nahen, zu den Tunicaten dagegen in etwas entfernteren Beziehun- 

 gen steht. Jede Speculation über den Ursprung der Wirbelthiere und 

 der Chordaten überhaupt wird mit Amphioxus als dem primitivsten Ver- 

 treter und dem Ausgangspunkt der ganzen Reihe zu rechnen haben. 

 Unter allen Hypothesen^), welche über den Ursprung des Chordaten- 

 stammes bisher aufgestellt wurden, scheint derzeit die Ableitung desselben 

 von den Anneliden die meisten Anhänger zu zählen. Als Begründer und 

 hervorragendste Vertreter dieser Hypothese sind Semper (No. 46) und 

 DoHRN (No. 30 und 31) zu nennen, während in neuerer Zeit eine ganze 

 Reihe namhafter Forscher sich au dem weiteren Ausbau derselben be- 

 theiligt haben. Die Ansicht, dass die Vertebraten von Anneliden ab- 

 stammen, stützt sich vor Allem auf die übereinstimmenden Verhältnisse 

 der Segmentirung und die gleiche Art des Entstehens neuer Körper- 

 segmente am hinteren Leibesende, ferner auf die übereinstimmen- 

 den Lagerungsbeziehungen der wichtigeren Orgaue, wenn wir die 



^) Es lag nicht in unserer Absicht, die viel discutirte Frage nach dem Ursprünge 

 der Chordaten anders, als in ganz aphoristischer Weise zu behandeln. Ein genaueres 

 Eingehen auf dies schwierige Gebiet hätte ein Herbeiziehen der Entwicklungsgeschichte 

 der Wirbelthiere erfordert, was dem Plane des vorliegenden Werkes nicht entsprach. 

 Wir haben bereits im vorhergehenden Capitel (pag. 1423) ausgeführt, dass die Tuni- 

 caten wenig zur Lösung der vorliegenden Frage beitragen. Sie sind als rückgebildete 

 Glieder des Chordatenstammes zu betrachten, als deren ursprünglichste Form uns 

 Amphioxus erscheint. Von den zahlreichen Theorien , welche bezüglich der Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen der Chordaten aufgestellt wurden, haben wir hier nur jene 

 beiden herangezogen, welche am meisten durch wirklich vorliegende morphologische 

 Thatsachen begründet erscheinen: die Ableitung der Chordaten von Anneliden und 

 die Annahme verwandtschaftlicher Beziehungen zwischen Chordaten und Balanoglossus. 

 Die Hypothese der Nemertinenverwandtschaft haben wir oben (pag. 151) kurz er- 

 wähnt. Von einer Besprechung der in neuerer Zeit wieder angenommenen Beziehungen 

 zwischen Vertebraten und Arthropoden glaubten wir hier absehen zu dürfen. 



