78 



Bukarest. Academia Romana. Bibliografia Komä- 



nescrt Veche 1508— 183U. Tom. 1. 1.508— 171(;. 



Biicui-esei 1903. 4". 

 Analele. Ser. 2 Tom. 2.5. 26. Bucnresti lii03, 



1904. 40. 

 Sim. Fl. Marian: Insectele io Limba, Credintele 



Si Obiceim-ile Romänilor. Bnruresci 1903. 8". 



Id.: Legendele Maicii Domunului. Bucuresti 1904. 8^'. 



- — Discursurile de receptiune Nr. 2(i. 

 1904. 8«. 



Bucuresti 



Societatea Geograficä Rominä. Dictionarul 



Geografic al Basarabiei. Bucure.^ti 1904. '4». 



Helsingfors. Societe des Sciences de Finlande. 



Observations meteorologiques 1891/92, 1893/94, 

 1894/95, 1899. Helsingibrs 1904. 4». 



Förhandlingar. Vol. 46. 1903—1904. Hel- 

 singfors 1904. 8». 



.Societas pro Fauna et Flora Fennica. Acta 26. 



Helsingforsiae 1904. 8". 



Meddelanden. Hft. 30. 1903—1904. Hel- 

 singfors 1904. 8». 



Kasan. Naturwissenschaftliche Gesellschaft 

 bei der Kaiserlichen Kasanschen Univer- 

 sität. Transactions. Vol. 38 Nr. 1—3. Vol. 39 

 Nr. 1 — 6. Kasan 1903—1905. 8«. 



Protocolli 1903—1904. Kasan 1904. 8". 



Kiew. Universität St. Wladimir. Universitäts- 

 Nachrichten. 1904 Nr. 7—12. 1905 Nr. 1—3. 

 Kiew 1904, 1905. 8". 



— Gesellschaft der Naturforscher. Memoires. 

 Tom. 19. Kiew 1905. 8". 



Die Lichtsinnesorgane der Laubblätter.') 



Von E. Roth. 



Bisher war man gewöhnt, nur dem Tierreich Augen 

 zuzugestehen, wenigstens soweit es sich um Organe 

 zum Sehen handelt, denn die Augen, welche beim 

 Okulieren in Frage kommen, also den Knospen ent- 

 sprechen, haben eine ganz andere Funktion. 



Schwieriger ist es bereits die Frage zu beantworten, 

 was man denn im wissenschaftlichen Sinne unter Auge 

 zu verstehen habe, denn es tobt in der Tierphysiologie 

 zum Teil ein bisher noch nicht endgültig geschlichteter 

 Streit über die Auslegung des Begriffes. 



') G. Haberlandt, Die Lichtsinnesorgane der LaiibbUitter. 

 Leipzig 1905. W. Engelmanu. S». VIII, 142 S. 4 Tafeln 

 und 8 Textfignren. 



Aber, versteht man unter einem Auge jedes lokale 

 Lichtsinnesorgan, mag es auch nur zur Wahrnehmung 

 von hell und dunkel und der Liohtrichtung dienen, 

 so kommen nicht nur den Tieren Augen zu, sondern 

 auch viele Lanbblätter besitzen Augen, wie G. Haber- 

 landt neuerdings überzeugend dargetan hat. 



Will man freilich den Ausdruck Augen für jene 

 Licbtsinnesorgane reservieren, welche eine Bildwahr- 

 nehmung vermitteln, so sind die Laubblätter, wie 

 überhaupt alle pflanzlichen Organismen, gleich vielen 

 Tieren augenlos. 



Können wir nun auch dem Gelehrten nicht auf 

 allen seinen Wegen folgen, vermögen wir hier den 

 Gang der Untersuchungen nicht nachzuschildern und 

 die einzelnen Beobachtungen zu erläutern und vor- 

 zubringen, so seien doch die Ergebnisse zusammen- 

 gefafst und weiteren Kreisen zugänglich gemacht. 



Die dorsiventrale, transversalheliotropische Blatt- 

 spreite besitzt nach den einwandsfreien Darlegungen 

 Haberlandts behufs Einstellung in die günstige fixe 

 Lichtlage die Fähigkeit, die Richtung der einfallenden 

 Lichtstrahlen wahrzunehmen. Diese Fähigkeit ist 

 aber nicht diffus in den Geweben der Blattspreite 

 verbreitet; während die optischen Voraussetzungen 

 für die Wahrnehmung der Lichtrichtung in den sub- 

 epidermalen Geweben mit wenigen Ausnahmen höchst 

 ungünstige sind, erweist sich die obere Epidermis der 

 Blattspreite, speziell die papillöse Epidermis als ein 

 in optischer Hinsicht vortrefflich konstruierter Apparat 

 zur Wahrnehmung der Lichtrichtung. Die Epidermis 

 mufs als Sinnesorgan der Lichtperzeption anerkannt 

 werden. 



Die Wahrnehmung der Lichtrichtung erfolgt auf 

 Grund von Helligkeitsdifferenzen auf den licht- 

 empfindlichen Pl.asmahäuten, welche den Aufsen- und 

 Innenwänden der Epidermiszellen, die wir auch 

 Sinneszellen nennen können, anliegen. Änderungen 

 in der Lichtrichtung werden dort als tropistischer 

 Lichtreiz empfunden. 



Die Helligkeitsdifferenzen werden im einfachsten 

 Falle beim Typus der glatten Epidermis durch Vor- 

 wölbung der Innenwände herbeigeführt, während die 

 Aufsenwände eben sind. In der grofsen Mehrzahl 

 der Fälle kommt es aber durch Vorwölbung der 

 Aufsenwände, beim Typus der papillären Epidermis, 

 zur Ausbildung eines lichtkonzentrierenden dioptrischen 

 Apparates. In diesen Fällen kann die Lichtperzeption 

 zwar auch in den Plasmahäuten der Aufsenwände 

 erfolgen, in bevorzugtem Mafse oder auch ausschliefslich 

 sind aber die Plasmahäute der Innenwände die licht- 

 perzipierenden Teile der Protoplasten: in der Mitte 

 der Innenwand entsteht bei aufrechtem Lichteinfall 



