40 Referate. 39, 1. 



Anordnung, die den Brechungsindex der Immersionsflüssigkeit uube- 



rücksichtigt läßt (d. h. die Auflösungsformel — statt ö = ^ -. 



in der streng nur für Trockensysteme mit sin w ^ 1 zulässigen Ver- 



einfachung ö = -^ benutzt), wird wohl bei dem Ref. wie auch manchem 



anderen Benutzer Anstoß erregen. Der Verf. teilte dem Ref. brieflich 

 mit, daß diese Vereinfachung aus der Erwägung heraus geschehen sei, 

 daß häufig in der Praxis die Bedingungen für die Erzielung des höchsten 

 Auflösungsvermögens nicht eingehalten werden, indem z. B. die Objekte 

 in Medien von zu geringem Brechungsindex eingebettet sind. Dem 

 Ref. würde es richtiger erscheinen, die Lichtkurven so zu geben, 

 wie die Theorie es verlangt, und dann in der Gebrauchsanweisung 

 auf die von der Theorie vorausgesetzten Bedingungen nachdrücklichst 

 hinzuweisen. 



Ob der Mikroskopratgeber jemals praktische Bedeutung er- 

 langen wird, ist dem Ref. zweifelhaft, vor allem auch im Hinblick 

 auf die bei einem vom „Mikroskosmos" (Jahrg. 15, H. 3, 1921) 

 veranstalteten Preisausschreiben damit erzielten Ergebnisse. Wenn 

 dort z. B. zur Verbesserung einer vorliegenden Optik, nämlich Leitz- 

 Objektive 2, 3a, 6a und Okulare 0, 11, IV, V empfohlen wird, statt 

 dieser die Okulare IV, V und Komp. Okular 12 zu wählen, so resul- 

 tiert eine Zusammenstellung, die so erstaunlich von der in der Praxis 

 erprobten abweicht, daß man sich nach dem Grund dieser auffallen- 

 den Disharmonie von Theorie und Erfahrung fragen muß. Sie er- 

 klärt sich so, daß die Abbe sehe Theorie eine ideal vollkommene 

 Strahlen Vereinigung (d.h. Mangel jeglicher Aberration) still- 

 schweigend voraussetzt. Dieser Anforderung genügen heutigentags aber 

 nur einigermaßen die Apochromate. Bei den Achromaten, inbesondere 

 den Objektionen längerer und mittlerer Brennweite, ist die Strahlen- 

 vereiuigung noch so weit von dieser Anforderung entfernt, daß sie 

 das brauchbarste Bild nur bei Vergrößerungen geben, die erheblich 

 unter der förderlichen Gesamtvergrößerung (Sehwinkel 2 bis 4 Bogen- 

 minuten) liegen, wie dem betreffenden Objektiv gemäß seiner Aper- 

 tur nach der Theorie zukommen würde. Auch andere für das tat- 

 sächliche Zustandekommen des Abbildungsvorganges wichtige Momente, 

 z.B. die Umstände, welche für die Intensität des abgebeugten 

 Lichtes verantwortlich sind, vor allem die Art der Einbettung des 

 Mediums (die Abbe sehe Theorie nimmt stillschweigend an, daß das 

 Beugungsbild [im Hellfeld] so lichtstark ist, daß es wahrgenommen 

 werden kann) , kommen im Mikroskopi-atgeber nicht zur Beachtung 

 und lassen ihn daher zur Beurteilung in der Praxis vorliegender 

 Fälle nicht immer als geeignet erscheinen. 



Im übrigen aber dürfte mancher Mikroskopiker, der sonst nicht 

 viel von der „Theorie" hält, sich durch den bequemen Ratgeber 

 leichter damit anfreunden. ^^r^ j. Schmidt {Bonn). 



