39,2. Dischendorfer: Das Zellulosereagens Kupferoxydammoniak. 99 



sam ein und lassen sich daher nicht am Objektträger beobachten, 

 da das Ammoniak hier viel zu rasch verdampft. Man verfährt am 

 zweckmäßigsten so, daß man die Flüssigkeit in kleine Röhrchen füllt, 

 die sich verkorken, eventuell zuschmelzen lassen, und hier die Wir- 

 kung auf eingebrachte Zellulose beobachtet ; dieselbe ist meist schon 

 nach zwei Stunden sichtbar. 



Die Verwendung der stark basischen Kupferkarbonate , — das 

 neutrale kennt man nicht, — in ammoniakalischer Lösung ist sogar für 

 industrielle Zwecke empfohlen worden^. Die Lösekraft dieser Lösungen 

 ist jedoch verhältnismäßig gering. Ihr Vorzug soll in einer größeren 

 Haltbarkeit und in einer geringeren Oxydationskraft gegenüber Ammo- 

 niak und Zellulose bestehen^. Für mikrotechnische Zwecke dürfte 

 eine solche Lösung kaum in Betracht kommen, da sie an der Luft 

 alsbald Karbonat ausscheidet. 



Rosenfeld ^ hat behauptet, daß konzentrierte Lösungen von 

 Kupferchlorür in Ammoniak Zellulose lösen. Wie schon Gross und 

 Bevan^ vermuten und wie meine Versuche zeigten, ist die Wirksam- 

 keit einer solchen Lösung nur durch die rasche Bildung von Kupfer- 

 ammoniumhydroxyd zu erklären. 



CU2CI2 -f 10NH3 + + SHgO = 2 (NH3)4Cu(0H)2 -f 2NH^C1. 



Sie bleibt dagegen aus, wenn man in einem Reagensröhrchen Kupfer- 

 chlorür und etwas Zellulose mit Ammoniakfiüssigkeit übergießt und 

 rasch durch eine Vaselinölschicht gegen LuftsauerstofF schützt. Es 

 zeigt sich dann keinerlei Einwirkung des Reagens. 



Ebenso unwirksam zeigt sich Kupferoxydul in ammoniakalischer 

 Lösung, wenn in gleicher Weise der Sauerstoff ausgeschlossen wird. 



Der Zellulose lösende Bestandteil des Reagens ist die Verbin- 

 dung Cu(NH3)^ • (0H)2*. Die Base ist komplexer Natur und sehr 

 stark, aber doch bedeutend schwächer als die des Silbers imd Kad- 

 miums, stärker als die des Zinkst Sie ist ziemlich beständig; nach 



1) Bronnert, Fremery u. Urban, D.R. P. 119 230; SIjvern, S. 93. 



^) Prudhomme, Journ. Soc. Dyers & Colourifts 1891, S. 148; Gross 

 u. Bevan, S. 11. 



') Rosenfeld, Ber. d. d. ehem. Ges. Bd. 12, 1879, S. 956. 



") Zellulose, S. 246—247. 



^) Hantzsch, R., u. Robertson, P. W., Ber. d. d. ehem. Ges. Bd. 42, 

 S. 2135—2137, C. 1909, [II], S. 180. Vgl. auch Dawson, Ber. d. d. ehem. 

 Ges. Bd. 42, S. 720; G. 1909, [I], S. 986. 



^) Bonsdorff, Dissert. Helsingfors; Ber. d. d. ehem. Ges. Bd. 36, 1903, 

 S. 2324; Zeitschr. anorg. Ghemie Bd. 41, 1904, S. 140; vgl. auch Bouzat, Gompt. 

 Rend. t. 134, 1902, S. 1310, 1502; Ann. Ghim. Phys. [7] Bd. 29, 1903, S. 358. 



