39,2. Schmidt: Aus optischen und mechanischen Werkstätten. 131 



Ich habe mich häufig des Zweiblendenkondensors für schwache Ver- 

 größerungen im gewöhnlichen Licht bedient , wenn es sich um 

 Objekte handelte (Kiesel- und Kalkbildungen im Tierkörper), die sich 

 nur wenig durch ihren Brechungsindex vom Einschlußmedium unter- 

 schieden; man erhält da so konstrastreiche Bilder, wie sie bei Beleuch- 

 tung mit dem Abbe sehen Kondensor aus den oben angegebenen 

 Gründen — in einem großen Gesichtsfeld — nicht erreichbar sind; 

 auch die bei neueren Abbe sehen Kondensoren gebotene Möglichkeit, 

 die obere Linse zu entfernen, leistet nicht das gleiche, weil bei dem 

 so entstehenden Kondensor längerer Brennweite die Irisblende (im 

 Blendenträger) nicht mehr an richtiger Stelle liegt. Das gleiche 

 gilt von der mehr oder minder tief gestellten Iriszylinderblende, die 

 bei schwachen Vergrößerungen mit der Beschränkung der Apertur 

 auch eine solche des Gesichtsfeldes herbeiführt, wofür bei subjektiver 

 Beobachtung gar kein Bedürfnis vorliegt. 



Der anastigmatische Tubusnikol erweist sich dem 

 gewöhnlichen beim Gebrauch starker Okulare und das vor allem 

 in der Photographie erheblich überlegen. Durch ihn erst gewinnt 

 das mikroskopische Bild in polarisiertem Licht die Schärfe, wie man 

 sie bei guten Objektiven in gewöhnlichem Licht erwartet. Für p e t r - 

 graphische Zwecke wird der Tubusanalysator meist in Form eines 

 dreiteiligen Ahrens - Prismas ausgeführt. Für biologische Unter- 

 suchungen empfiehlt es sich dagegen, ein Glan- Thompson sches Prisma 

 zu verlangen, da an der Mittelnaht des Ahrens -Prismas Beugungs- 

 erscheinungen auftreten, die bei fein strukturierten Objekten die 

 Bildgüte beeinträchtigen. 



Auch die Vorzüge des zentrierbaren Objektivzangen- 

 wechslers kann ich aus eigener Erfahrung vollauf bestätigen. 

 Trotz sehr häufigen Wechsels der Objektive, wie ihn meine Arbeiten 

 erforderten, bedurfte es nach mehrmonatigem Gebrauch nur einer ge- 

 ringfügigen Nachzentrierung. 



Während im Katalog 1920 angegeben wird, daß für Beobach- 

 tungen in polarisiertem Licht im allgemeinen achromatische Systeme 

 ausreichen, erfährt 1921 dieser Satz seine berechtigte Ergänzung 

 dahin, daß für höhere Ansprüche an die Bildqualität statt der starken 



Trockensysteme die Fluorit- Ölimmersion ya N. A. 0*95 emp- 

 fohlen wird. In der Tat erweist sich dieses ausgezeichnete Objektiv 

 vor allem in Verbindung mit periplanatischen Okularen auch für den 

 Gebrauch in polarisiertem Licht als hervorragend geeignet. Im übrigen 



9* 



