176 Referate. 39,2. 



Mitteln Tüchtiges zu leisten — denn nur so wird er mit vollkommenen 

 das Höchste erreichen — so wird ihm doch niemand ein Instrument, 

 wie dort abgebildet, heutigentags in die Hand geben wollen. Es 

 mag sein, daß noch hier uiid dort solche Instrumente benutzt werden 

 müssen, aber ihr Recht, in einem modernen Lehrbuch zu erscheinen, 

 ist verjährt. Auch ist statt der auf Seite 50 angegebenen Methode 

 „das Licht zu suchen" vorzuziehen, nicht den Tubus aus seiner Hülse 

 zu ziehen, sondern nur das Okular auszuheben und gegen die Hinter- 

 linse des Objektivs zu blicken. 



Ferner scheint es mir erwünscht, bei den Abbildungen statt der 

 Zahlenverweise auf die in den Kapitelanhängen zusammengestellte 

 Untersuchungstechnik, die Technik bei der Abbildung selbst kurz 

 anzugeben, z. B. „Golgi- Imprägnation" usw. Damit würde doch dem 

 Anfänger und vielleicht auch manchem anderen , der das Buch nur 

 zum Lesen oder Nachschlagen gebraucht, nicht aber die Technik 

 selbst ausübt, der Zusammenhang zwischen charakteristischen histolo- 

 gischen Bildern und einer bestimmten Technik näher gebracht. 



Das Werk ist, wie bei dem bekannten Verlag nicht anders zu 

 erwarten, hervorragend schön, so gut wie in Auflagen vor dem Kriege 

 ausgestattet und mit Rücksicht darauf als sehr preiswert zu be- 

 zeichnen. W. J. Schmidt {Bonn). 



Romeis, B., Taschenbuch der mikroskopischen Technik. 

 9. u. 10. neubearbeitete, erweiterte Auflage der T. d. m. T. 

 von A. Böhm u. A. Oppel. München u. Berlin (Oldenbourg) 

 1922. 472 S. m. 7 Abb. u. 1 Tabelle. Preis geb. 70 M. 



Während die vorige (8.) Auflage dieses namentlich für die ärzt- 

 lichen Kreise nützlichen Buclies noch als ein Böhm & Oppel ging 

 (siehe diese Zeitschr. Bd. 36, 1920, S. 257), trägt die jetzige auf 

 dem Titel an erster Stelle den Namen des Bearbeiters (besser des 

 Umgestalters) B. Romeis. Mit vollem Recht. An Umfang ist das Buch 

 um etwa ^/jg gewachsen. Ganz neu ist das kurze Kapitel 13: Messen 

 mikroskopischer Präparate und Verfahren zur Mengenbestimraung von 

 Organen und Organteilen ; neu ist ferner der Anhang : Zusammen- 

 stellung der für den Anfänger zu empfehlenden Methoden. Auch sonst 

 merkt man allerorts Romeis's sorgsame Hand an kleinen Zusätzen oder 

 Änderungen. In meiner damaligen Besprechung hieß es : „Da sich 

 bei Wirbeltieren in oder auf der Haut beim besten Willen kein Chitin 

 nachweisen läßt, hätten die allzu kurzen Angaben darüber ruhig fehlen 

 dürfen." Das war etwas kurzsichtig: ich dachte dabei nicht an die so 

 starke Verbreitung von Chitin-Ungeziefer, die wir dem unseligen Welt- 

 kriege verdanken, gebe daher RoxMeis darin Recht, daß er den da- 

 maligen § 1332 nicht nur beibehalten, sondern sogar etwas erweitert hat. 



Nicht sonderlich mundet mir und gewiß auch Anderen der Ver- 

 merk auf 'dem Titel: 9. u. 10. Auflage. Es ist doch nur eine 

 einzige ! Romeis hätte nicht zulassen dürfen , daß die bei Romanen 



