316 Brunswik: Der mikrochemische Nachweis der Phytoaterine. 39,4. 



Der mikrochemische Nachweis der Phytosterine 

 und von Cholesterin als Digitonin-Steride. 



Von 

 Hermann Brunswik 



in Berlin -Dahlem. 



I. Einleitung — Bisherige Methoden. 



In dem jüngst erschienenen Buche „Die botanische Miki'otechnik" 

 bezeichnet Schneidek^ den mikrochemischen Nachweis der Phyto- 

 sterine als „noch mangelhaft". In der Tat ist die Reihe der 

 Farbreaktionen mit H2S0^ und den verschiedensten Zusätzen für die 

 mikroskopische Feststellung dieser weit verbreiteten, hochmolekularen 

 Alkohole — gerade in Pflanzenmaterial — kaum zu verwerten, wie 

 schon H. Scherer"' erkannte und die von 0. Tunmann ^ trotzdem in 

 dieser Richtung angestellten Versuche beweisen. Auch der von Tun- 

 mann* mitgeteilte, besonders günstige Fall der Nachweisbarkeit des 

 Onocols aus der Wurzel von Ononis spinosa durch Mikrosublimation 

 ließ sich zu keiner allgemeinen Methode für die Phytosterine gestalten, 

 wenn auch damit, wie der Autor"' hervorhebt, „zum ersten Male 

 einwandfrei der mikrochemische Nachweis eines phytosterinartigen 

 Körpers in kristallinischer Form und unmittelbar mit Schnitten ge- 

 glückt" ist. 



Für die Zoosterine, also insbesondere für das Cholesterin, 

 chemisch nahezu völlig identisch mit dem pflanzlichen Sitosterin**, 

 wurden von medizinischer Seite, wenn man von älteren, bei Nach- 



^) Schneider-Zimmermann, Die botanische Mikrotechnik. 2. Aufl. S. 187. 

 Jena 1922. 



^) Scherer, H., Über Phytosterine und einige fette Öle (Dissertation 

 Straßburg 1909 ; zitiert n. F. Czapek, Biochemie d. Pflanze). 



*) Tunmann, 0., Pflanzenmikrochemie. Berlin 1913. S. 171 — 174. 



*) Tunmann, C, Über Radix Ononidis (Ber, d. deutsch, pharm. Ges. 

 Bd. 24, 1914, S. 55—65). 



") Tunmann, 0., 1. c. S. 64. 



^) Vgl. hierzu A. Wind aus und Rahlen, Beitrag zur Kenntnis des 

 Sitosterins (Zeitschr. f. physiol. Chemie, Bd. 101, 1918, S. 223). 



