{y Spangenberg: Erscheinungen an d. Grenze v. dünnen Objekten. 38,1. 



iu Abb. 1 gezeichnet ist. Die Abstände der einzelnen Minima sind 

 im Verhältnis der gemessenen Werte gezeichnet, die Höhe der Maxima 

 lind Minima sowie die Form der Unsymmetrie nur beliebig schematisch 

 angedeutet. Es ist infolgedessen auch gleichgültig, ob wir die Aus- 

 schläge der Oszillationen gegenüber der Mittellage — wie es hier 

 geschehen ist — oder wie es richtiger wäre , die Intensitäten , be- 

 trachten. Bezeichnet man das tiefste Minimum , das die eigentliche 

 Abbildung der Grenze darstellt, mit 0, so sollen die im KJ liegenden 

 Minima mit I, III, V, die Maxima mit 1, 3, 5, die auf der Luftseite 

 liegenden entsprechend mit II, IV, VI und 2, 4, 6 bezeichnet werden. 

 Auf Lichtbild 1 ist ebenfalls deutlich zu erkennen, daß I > II und vor 

 allem 1 > 2, auch daß 3 > 4, eventuell auch noch daß III > IV, für die 

 weiteren Maxima und Minima glaubt man bei subjektiver Beobachtung 

 die gleiche Beziehung wahrzunehmen , die Unterschiede lassen sich 

 aber nicht mehr mit Sicherheit angeben. Im übrigen ist die Wieder- 

 gabe der feinsten Interferenzstreifen leider schon durch die photo- 

 graphische Platte der subjektiven Betrachtung unterlegen. Durch 

 Autot3^pie lassen sich schließlich nur die kräftigsten inneren Maxima 

 und Minima abbilden. 



Senkt man den Tubus, so verringern sich zunächst alle Abstände 

 der Minima und Maxima gleichmäßig, bis bei schärfster Einstellung sie 

 nahezu zusammenfalleiv. Vollständig verschwunden sind sie 

 nie, wenn nur das Auge in ihrer Wahrnehmung* genügend 

 geübt ist. Bei noch weiterem Senken vergrößern sich die Abstände 

 wieder, und man erhält das gleiche Bild wie vorher, nur befindet sich 

 jetzt das System A mit I, III, V und 1, 3, 5 usw. auf der Luft- 

 seite und das flauere System B im Jodkalium. Hebt oder senkt man 

 zu weit, so wird natürlich die ganze Erscheinung sehr bald völlig 

 verwaschen. 



Wählt man eine andere Wellenlänge zur Beleuchtung, so beob- 

 achtet man bei unveränderter Höhe der Einstellung scheinbar keine 

 Veränderung der Lage der Maxima und Minima. Genauere Messungen, 

 wie sie in Tabelle I zusammengestellt sind , haben im allgemeinen 

 bei kürzerer Wellenlänge etwas geringere Abstände ergeben. Doch 

 liegen diese Unterschiede innerhalb der Beobachtungsfehler und können 

 deshalb auch zufällig sein, wenn sich nicht aus der theoretischen Über- 

 legung wie aus der Beobachtung im weißen Licht später die Not- 

 wendigkeit einer derartigen Beobachtung ergeben würde. 



Betrachten wir in gleicher Weise ebenso dünne optisch aniso- 

 trope Kristalle, z. B. von NaNOg , im homogenen und polarisierten Licht, 



