16 Spangenberg: Erscheinungen an d. Grenze v. dünnen Objekten. 38, 1. 



II. Deutung der Erscheinungen. 



a) Keine Fr esnel sehen Interferenzen. 



Es wurde schon einmal darauf hingewiesen , daß auch Viola 

 Interferenzerscheinungen beobachtet hat ([20] S. 559), die mit den 

 unsrigen offenbar identisch sind. Er erklärt ihr Zustandekommen, 

 da er von Grenzflächen ausgeht, an denen die Möglichkeit der Brechung 

 und Reflexion nicht ausgeschlossen erscheint, dadurch, daß die dort 

 total reflektierten Strahlen und diejenigen, die direkt durch das Ob- 

 jekt gehen, sich schneiden. Da die reflektierten Strahlen gegenüber 

 den andern verzögert sind infolge größerer Weglänge , erzeugen sie 

 in ihren Schnittpunkten (soweit sie kohärent sind) Interferenzen. 

 Viola sagt: „Die Interferenzerscheinuug ist derjenigen gleich, welche 

 schon von Fresnel beschrieben worden ist und mit Hilfe eines Bi- 

 prisma erzeugt wird." Dies ist zunächst dahin richtig zu stellen, 

 daß Interferenzerscheiuungen kohärenter Strahlen, die einerseits direkt 

 von der Lichtquelle ausgehen und anderseits von einem Spiegel re- 

 flektiert werden, nicht von Fresnel, sondern von H. Ll'oyd (10) und 

 später von Quincke (15) untersucht wurden (vgl. auch [7] S. 934 ff). 

 Gegen diese Deutung sind jedoch folgende Einwände zu erheben. 



1) Selbst wenn wir davon absehen , daß diese Deutung ohne 

 weiteres unannehmbar wird ili den Fällen , wo die Ausdehnung der 

 Grenzfläche, sei es bei zwei farblosen Komponenten oder bei einem 

 farblosen und bei einem' absorbierenden Objekt, nicht einmal eine 

 Wellenlänge des gewöhnlichen Lichtes erreiclit, so lassen sich sofort 

 auch noch andere Widersprüche aufdecken, die beweisen, daß sie 

 nicht richtig ist. 



2) In allen den Fällen nämlich, wo nach Art des Fresnel sehen 

 Spiegelversuchs oder des Biprismas oder nach dem vorliegenden 

 Lloyd sehen Versuch Interferenzen entstehen, muß der Abstand be- 

 nachbarter Streifen gleicher Art, d.h. die Streifen -Breite, konstant 



sein. Sie ist (vgl. 7, S. 911) gegeben durch die Formel ^ , worin 



/ = Wellenlänge des betreffenden. Lichtes, h = Abstand der Inter- 

 ferenzebene von der Ebene der reellen und virtuellen Lichtquelle, 

 2a = Abstand der Lichtquellen voneinander bedeuten. Diese ge- 

 forderte gleiche Breite der Streifen ist nicht beobachtet worden. 



3) Außerdem erfordert die Theorie und ergibt der Versuch, daß 

 die Intensität aller Maxima und aller Minima im ganzen Interferenz- 



