38, o. Berek: Über selektive Beugung im Dunkelfeld. 251 



begrenzteu Streifen bei 0*72 // durchließ, waren die vegetativen Teile 

 der Bazillen kaum sichtbar, wälircnd die Sporen ein lebhaft helles 

 und schön unterschiedliches Bild darboten. 



Wäre die Deutung der Farberscheinungeu im Dunkelf(dd als 

 Fluoreszenz zutreffend, so müßten allgemein Filter, die fijr die Licht- 

 arten kürzerer Wellenlängen durchlässig sind , die besten Kesultate 

 ergeben. Wir sehen aus den mitgeteilten Beobachtungen, daß dies 

 keinesfalls zutrifft. 



Für den praktischen Gebraucli ist es zweckmäßig , sich außer 

 einigen spektral - reinen Filtern für die wichtigsten Lichtarten des 

 Spektrums, einige Zwei- oder Dreifarbenülter zu beschaffen : nament- 

 lich tut oft ein Blau-Rot-Filter gute Dienste. Für die Auswahl des 

 jeweils geeignetsten Filters ist im allgemeinen die Regel zu beachten, 

 daß das Filter nur für den Farbbereich durchlässig sein soll, in dem 

 der zur Färbung des Präparates benutzte Farbstoff seine maximale 

 Absorption hat. Bei doppelt gefärbten Priiparaten muß das Filter 

 außerdem für den Wellenlängenbercich undurchlässig sein, in dem 

 sich die Absorptiousstreifen beider Farbstoffe etwaig überlagern. 



Hinsichtlich der Auswahl der Farbstoffe für die Färbung der 

 Präparate sind solche Farbstoffe zu bevorzugen, die stark ausgespro- 

 chene selektive Absorption besitzen. In diesem Zusammenhange 

 ist es interessant, daß trotz der Deutung der Farbphänomene als 

 Huoreszenz die Methodik der Färbungen sich empiriscli von den als 

 stark fluoreszierend bekannten Farbstoffen nacli denen mit besonders 

 ausgeprägter selektiver Absorption entwickelt hat. Die GiEMSA-Lösung 

 die E. Hoffmann mit einigen Modifikationen für solche Untersuchungen 

 bevorzugt, zeigt im sichtbaren Spektrum keine merkbare Fluoreszenz, 

 dagegen einen sehr scharfen, starken Absorptionsstreifen bei 0*5 1 /i 

 im Grün. 



Die Vorteile, die die Anwendung monochromatischen Lichts für 

 die ultramikroskopische Beobaclitung disperser Systeme bieten würde, 

 hat schon 1912 Wolfg. Ostwald ^ theoretisch behandelt. Er wies 

 darauf hin , daß der zur Sichtbarmachung erforderliche Helligkeits- 

 unterschied zwischen disperser Phase und Dispersiousmittel bei mono- 

 chromatischer Beleuchtung mitunter, gerade über die physiologische 

 Unterscheidungsschwelle gehoben werden könnte. Allerdings bedürfte 

 es hierzu in Anbetracht der geringen Intensität der Beugungswirkungen 

 bei nur sehr wenig unterschiedlicher Dispersion der Brechungs- 



1) Ostwald, Wolfg., Kolloid -Zeitsehr. Bd. IJ, 1912, S. -290—294. 



