360 Peterfi: Doppelseitige Untersuchung mikrosk. kleiner Objekte. 38, 4r 



Zum Einbetten mikroskopisch kleiner Objekte in gerichteter 

 Lage fehlt es nicht an brauchbaren Methoden, um nur die von Hoff- 

 mann \ Jordan"'^, G. Entz^, Cerfontaine* und P. Mayer ^ zu erwähnen. 

 Sie haben alle miteinander und mit den hier angeführten gemeinsam, 

 daß sie das Objekt mit Ölcelloidin durchtränkt, auf einer festen 

 Unterlage orientiert in Paraffin einbetten. Diesen früheren Methoden 

 gegenüber bietet das hier geschilderte Verfahren die Vorteile der 

 bequemen Beobachtung des Objektes schon vor dem Schneiden. Da- 

 durch ist auch die Möglichkeit gegeben, mikroskopisch durchforschte 

 Schnitte senkrecht zu der ursprünglichen Schnittrichtung zu schneiden 

 und ein von einer Fläche aus schon untersuchte histologisches Gebilde 

 auch von einer anderen Fläche aus zu untersuchen. Je nach der 

 gestellten Aufgabe wird die Methode von Fall zu Fall kleine Ab- 



änderungen erfahren müssen , die aber leicht ausführbar sind , da 

 das Verfahren ungemein anpassungsfähig ist. Wenn z. B. das Cel- 

 loidinplättchen bei sehr feinen Untersuchungen stören sollte , kann 

 man das Objekt statt in Methylbenzoat-Celloidin in Methylbenzoat auf 

 dem Objektglas untersuchen, und zwar mit oder ohne Deckglas auch 

 mit den stärksten Immersionssystemen. Nach beendeter Untersuchung 

 wird dann das Objekt, am besten mit der Seidenpapiermethode von 

 Apathy^, vom Objektträger auf das Plättchen überführt und dort 

 weiterbehandelt. Auf diese Weise kann man eine Zelle, Faser, Zell- 



1) Zeitschr. f. wiss. Mikrosk. Bd. 15, 1898, S.314; Bd. 17, 1900, S. 444. 



■^) Zeitschr. f. wiss. Mikrosk. Bd. 16, 1899, S. 33. 



3) Arch. f. Protistenkde. Bd. 15, 1909, S. 98. • 



*) Arch. f. Biol. t. 22, 1906, S. 287. 



°) Zeitschr. f. wiss. Mikrosk. Bd. 33, 1916, S. 3. 



«) Zeitschr. f. wiss. Mikrosk. Bd. 29, 1912, S. 488. 



