194 Heimst ä dt: Spiegelkondensor und Paraboloid. XXV, 2. 



Plattenkondensor, welcher mit Rücksicht auf größte Lichtstärke kon- 

 struiert ist, kann diese Darlegungen leicht bestätigen. 



Die Spiegelkondensoren sind vor allen Dingen in den Fällen 

 wertvoll, in welchen es sich nicht allein um die Sichtbarmachung 

 ultraraikroskopischer Teilchen handelt, sondern auch mikroskopische 

 Objekte, Bakterien, Blutkörperchen u. s. f. gleichzeitig beobachtet 

 werden sollen. Sie haben ihr Gebiet für sich und sind nicht dazu 

 bestimmt, die älteren Anordnungen, besonders nicht die von Zsigmondy 

 und SiEDENTOpp gemeinsam ausgearbeitete, zu verdrängen, sondern zu 

 ergänzen. Zur quantitativen Bestimmung der ultramikroskopischen Teil- 

 chen in festen Körpern und Flüssigkeiten wird die Methode des „opti- 

 schen Dünnschnittes" immer ihren Vorrang behaupten. Zum Studium 

 von Bewegungsvorgängen in kolloidalen Lösungen eignet sich dagegen 

 besser der Spiegelkondensor, weil er lichtstärker ist und die Anwendung 

 stärkerer Vergrößerungen gestattet. Ich weise darauf hin, daß Cotton 

 und MouTON mit ihrem „primitiven Ultramikroskop", welches dem 

 Spiegelkondcnsor zwar verwandt, aber wegen der einseitigen Beleuch- 

 tung im Nachteile ist, wertvolle Beobachtungen verötfentlicht haben. 



Der zweiten von Herrn Dr. Siedentopf herrührenden Einrich- 

 tung der Beleuchtung durch den Spezialkondensor und Abbiendung 

 an der Frontlinie des Immersionsobjektivs ist der Spiegelkondensor 

 unbedingt überlegen. Vor allem durch die Fähigkeit, mikrosko- 

 pische und ultramikroskopische Objekte ohne Beugungsringe abzu- 

 bilden. Ich gebe zu, daß es besondere Objekte geben mag, bei 

 deren Beobachtung dieser Fehler zum Vorzug wird. Im allgemeinen 

 wird er aber als Nachteil und sehr störend empfunden. So sagte 

 z. B. Dr. L. Michaelis vor etwa 2^/, Jahren (6) : „Statt einer ein- 

 fachen, kreisförmigen Kontur sehen wir mehrere konzentrische Ringe, 

 die Beugungsringe ; ihr Konturen sind alle wie mit einer Rundschrift- 

 feder gezogen , verdoppelt oder verdreifacht. Zwei sich fast be- 

 rührende Kreise erscheinen im Ultramikroskop wie eine mehrfach 

 konturierte 8-Figur, und andere, nur um weniges kompliziertere Ob- 

 jekte geben infolge der gegenseitigen Überdeckung der Beugungs- 

 ringe unentwirrbare Figuren. Für solche Objekte schafft das Ultra- 

 mikroskop nur Verwirrung, nicht Klarheit." 



Aus diesen Ausführungen geht hervor, daß die Spiegelkonden- 

 soren sehr wohl als ultramikroskopische Behelfe angesehen werden 

 müssen und daß die Spiegellinse in mindestens demselben Maße wie 

 das Paraboloid als geeignetes Mittel zur Erzielung von Dunkelfeld- 

 beleuchtung gelten kann. 



