42 



geeigneter zu sein, und bin ich nach mehreren ver- 

 geblichen Versuchen in Anordnung der Mischung, 

 der Versuchstemperatur und des Apparates schliess- 

 lich bei folgendem Verfahren verweilt, welches nach 

 meiner bisherigen Schätzung eine Ausbeute von 8 

 bis 10 Procenten an Rohproduct liefert. Man erhitzt 

 2 g amorphen (nach Obigem arsenfreien) Phosphor 

 mit 12,9g fein gepulvertem Ammonnitrat nach sorg- 

 fältiger Mischung in einem nicht zu engen Rohr auf 

 dem Sandbade mit vorgelegtem Kühler anfengs lang- 

 sam ansteigend auf 180 ", bei welcher Temperatur 

 die Reaction beginnt, die eventuell durch Verlöschen 

 der untergestellton Gastlamme zu massigen ist. Nun- 

 mehr steigert man die Wärme allmählich auf 200 ", 

 bei welchem Punkte man das Ende der jetzt lebhaften 

 Reaction abwartet, lässt erkalten, nimmt die geschmol- 

 zene, graul ich- weisse Masse mit Wasser auf, filtrirt und 

 behandelt mit Schwefelwasserstoff. Die Fällung wird 

 in kohlensaurem Ammon gelöst und konnte das 

 hieraus wieder gefällte Schwefelarsen an seinem Ver- 

 halten gegen Ammoniak und Salzsäure, seiner Ueber- 

 fiihrung in Arsensäure, Fällung derselben mit Chlor- 

 magncsium- Ammon, sowie Prüfung dieser letzteren 

 im Marsh'schen Apparat erkannt werden. Gemäss 

 der Zersetzung des salpetersauren Ammons beim 

 Erhitzen resp. den oben genannten Mischungsverhält- 

 nissen von diesem und Phosphor dürfte die Bildung 

 des Arsens aus letzterem im Wesentlichen folgender 

 Gleichung gemäss vor sich gehen: 2P + 5NH|NO;., = 

 (PNj 0)., O3 + 10 H.j -I- 3 Nj; indess bemerke ich, 

 dass neben dieser Hauptreaction mindestens eine 

 Nebenreaction Platz greift, welche sich durch Auf- 

 treten flüchtiger weisser, neutral reagirender Nebel 

 kund giebt. Diese Nebel lassen sich mittelst eines 

 vorgesetzten Gefässes in Wasser auffangen. Sie sind 

 phosphorhaltig, in letzterem löslich und scheiden aus 

 Schwefelwasserstoff Schwefel ab. Obiger Gleichung 

 gemäss dürfte das Arsen eine Stickstoffsauer- 

 stoff-Vcrbindung des Phosphors sein, entsprechend 

 ■der Formel P N, 0. 



XXX. allgemeine Versammlung 



der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie, 



Ethnologie und Urgeschichte 



in Gemeinschaft mit der 



Wiener Anthropologischen Gesellschaft in Lindau 



Vom 4. bis 7. September 1890. 

 Als vor nunmehr 30 Jahren auf der Versamm- 

 lung der Deutschen Naturforscher und Aerzte in 

 Iflnsbruck der Entschluss gefasst wurde, für die 



gründlichere Pflege der Anthropologie, der Ethno- 

 logie und der Urgeschichte eine besondere Gesellschaft 

 zu begründen, da schwebte den maassgebenden Per- 

 sönlichkeiten die Hoffnung vor, dass diese Gesellschaft, 

 ausser dem gesammten Deutschland auch Oester- 

 reich und mindestens die deutschredende Schweiz 

 umfassen würde. Dieses schöne Einheitsbild hat sich 

 nun, wie allgemein bekannt sein dürfte, nicht ver- 

 wirklicht; die drei Länder sind ihre eigenen Wege 

 gegangen, aber sie haben in edelstem Wettbewerb 

 neben einander gewirkt und stets haben sie zu einander 

 freundnachbarliche Beziehungen unterhalten. Die ge- 

 meinsamen Ziele und Forschungspläne haben nament- 

 lich zwischen der Wiener und der Deutschen an- 

 thropologischen Gesellschaft zu einem engen Freund- 

 schaftsbündniss geführt, welches wiederholentlich da- 

 durch einen deutlichen Ausdruck gewann, dass beide 

 Gesellschaften am gleichen Orte in gemeinsamen 

 Sitzungen tagten. Der erste schüchterne Versuch 

 hierzu wurde im Jahre 1881 in der Weise gemacht, 

 dass die Wiener ihre Versammlung in Salzburg 

 abhielten, im unmittelbaren Anschluss an die Ver- 

 sammlung der Deutschen Anthropologen in Regens- 

 burg. Die letztere war von mehreren Wiener Ge- 

 lehrten besucht, welche dringlichst zum Besuche ihres 

 Salzburger Congresses einluden; und so viele 

 Deutsche folgten dieser Einladung, dass die Vorstände 

 beider Gesellschaften einige Jahre später mit grossem 

 Glück und reichem Erfolge den Versuch veranstalten 

 konnten, zu gemeinsamer Sitzung nach Wien einzu- 

 laden. Wiederum einige Jahre später folgte dann 

 ein gemeinsamer Congress in Innsbruck, der Geburts- 

 stätte beider Gesellschaften, und für das Jahr 1899 

 war für den gleichen Zweck die alte Stadt Lindau 

 am Bodensee gewählt, mit der ausgesprochenen 

 Hoffnung, nun auch mit den Schweizer Anthropologen 

 in ähnliche engere Fühlung zu kommen. Die Auf- 

 nahme war eine ausserordentlich gastliche, der Besuch 

 des Doppelcongresses ein erfreulich zahlreicher. 



In seiner Eröfinungsrede am 4. September be- 

 sprach der Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft, 

 Herr Geheimer Medicinalrath Professor Dr. Wilhelm 

 Waldeyer, die Ausbreitung des anthropolo- 

 gischen Unterrichts, welche leider noch ausser- 

 ordentlich viel zu wünschen übrig lässt. Unter den 

 20 Universitäten im Deutschen Reiche sind nicht 

 weniger als sieben, an denen Vorlesungen aus dem 

 Bereiche der Anthropologie, der Ethnologie und der 

 Urgeschichte überhaupt nicht stattfinden. Es sind 

 das Erlangen, Freiburg, Giessen, Greifswald, 

 Jena, Rostock und Würzburg. Zehn Universitäten 

 hatten eine einzige Vorlesung während des ganzen 



