68 



Auch um die Kaiserl. Leopoldino-Caiolinische Akademie der Naturforscher bat sich 

 Geinitz viele Verdienste erworben und ihr bis zuletzt sein wärmstes Interesse erhalten. 1844 wurde er 

 als Mitglied aufgenommen und hat in der langen Zeit manchen Beitrag zu ihren Publikationen geliefert. 

 An den Kämpfen der Reorganisation, die sich nach dem Tode des Präsidenten Carns 1869 entspannen, 

 betheiligte er sich lebhaft zu Gunsten der neuen Verfassung. 1873 wurde er Adjunkt des 13. Kreises 

 und Fachvorstand zu wiederholten Malen. Die Akademie ehrte ihn 1894 durch Verleihung der goldenen 

 Cothenins -Medaille. 



d. Oeffentliche Vorträge. 



Im Winter 1842 begann Geinitz die lange Reihe seiner öffentlichen Vorträge, indem er in dem 

 Institut von Dr. Abendroth Experimentalphysik behandelte. Im Winter 1843 hielt er Vorträge über Geo- 

 logie in dem naturhistorischen Hörsaale, die von Personen der höheren Stände ununterbrochen besucht waren 

 und lebhaftes Interesse für diesen neuen Zweig der Wissenschaft erweckten. Ebenso von gi'ossem Erfolg 

 belohnt waren die populär-wissenschaftlichen Vorträge über verschiedene Kapitel der Geologie, die er in dem 

 „naturwissenschaftlichen Cjclus" zusammen mit Hofrath Drechsler in den Wintern 1863 und 1864 

 im Zwingerpavillon abhielt. In der „Oekonomischen Gesellschaft" zu Dresden hat er ebenfalls eine 

 grosse Zahl von Vorträgen gehalten, die meistens die Resultate seiner Gutachten betrafen und eine Menge 

 werthvoller geologischer Angaben enthielten.') 



Zur Aufklärung gegen den Unfug des Tischrückens und Somnambulismus trat Geinitz 1840 und 

 1853 muthig öffentlich auf und „schlug dadurch der öffentlichen Meinung ins Gesicht", wie ihm ein höherer 

 Beamter warnend sagte.2) In seinem Tagebuche findet sicli folgende Stelle: 



„Da es mir immer Bedürfniss war, die Wahrheit zu suchen, so stattete ich am 28. April 1840 einer 

 Somnambule, welche Dresden in Aufregung versetzte, meinen Besuch ab, um vorui'theilsfreier beobachten zu 

 können, da selbst einige hervorragende Männer in Dresden für sie schwärmten und Reclame machten. 

 Alles dabei ist mir nur als grosse Selbsttäuschung und Täuschung von anderen erschienen, wie auch das 

 später hier getriebene Tischrücken und Tischklopfen, aus dem man nur wahrnehmen konnte, wie 

 wenige Menschen gelernt haben, richtig zu sehen und zu beobachten." 



e) Gutachten. 



Zu Gutachten über technisch-geologische Fragen ist die wissenschaftliche Autorität von Geinitz in 

 unzähligen Fällen angerufen worden. Zur Zeit als die Steinkohlenuntersuchungen im erzgebirgischen 

 Bassin die Gemttther erregten, hat sich Geinitz um die Wohlfahrt des Landes hohe Verdienste erworben, die 

 kaum je voll erkannt oder anerkannt sind; er hat einerseits den richtigen Weg für die einzelnen Unter- 

 suchungen gewiesen und Muth zu denselben erweckt, andererseits wieder gewarnt vor solchen, die ihrer 

 geologischen Natur nach aussichtslos sein mussten üeber 30 ausführliche Gutachten in Steinkohlen- 

 angelegenheiten hat er in den Jahren 1855 — 63 abgegeben. Die gewonnenen Resultate hat er in seinen 

 wissenschaftlichen Arbeiten verwerthet,^) und darin seinen Lohn gesucht, zur Verwunderung seiner kauf- 

 männischen Verwandten, die seine Bescheidenheit und Uneigennützigkeit nicht verstanden. 



Ueber die seit 1819 von Staatswegen angestellten Versuche, für die bei der Theilung des Landes 

 verloren gegangenen Salinen einen Ersatz im Lande zu finden, wurde Geinitz mehrfach zu Erachten heran- 

 gezogen; nach genauen Berichten, deren Resultate in der „Dyas II" veröffentlicht sind, kam er 1860 zu 

 dem Ergebniss, dass die Hoffnung, in Sachsen Steinsalz zu finden, nur selir gering sei, höchstens an der 

 nördlichen Grenze (bei Dahlen, Elsterwerda) Versuche anzurathen seien. 



Die Steinbruchsindustrie und die Edelsteinkunde verdanken ihm gleichfalls ausserordent- 

 liche Förderung durch seine Gutachten; Vielen hat er gedient durch Erachten über Beschaffung von Grund- 

 wasser, 80 hat er z. B. die geologischen Unterlagen geliefert für das interessante Dresdener Wasserwerk. 



') Vergl. u. A.: Die Jahrgänge 1840, 41, 46, 51, 60, 67, 6S, 69, 7ii der Schriften dieser Gesellscliaft. 



-) Bei Gelegenheit einer Prodnction vor grösserem Kreise war die Reaction auf Geinitz' Wahrheitsliebe der 

 Satz des klopfenden Tisches: Geinitz raus! worauf Geinitz sich lächelnd an die Wirthin des Hauses mit den Worten 

 wandte: Ich empfehle mich llirem gnädigen Schutz, Frau Gräfin. 



=■) Einzoke Gutachten wurden in öffentlichen Blättern gedruckt, wie in der Leipziger Zeitung, dem Dresdener 

 Journal n. den Schriften der Ökonom. Gesellschaft. 



