92 



Deiitscliland.'' Der Gegenstand wird den nächsten 

 Congress beschäftigen. 



Dann legte der Generalsekretär die dem Con- 

 gresse eingesendeten wissenschaftlichen Werke vor. 



Darauf sprach Herr Professor Alexander Ma- 

 kowsky (Brtinn) über den diluvialen Menschen 

 in Mähren. Als einen erneuten Beweis, dass in 

 Mähren der Mensch bereits zur Zeit des Diluviums, 

 gemeinsam mit den grossen Dickhäutern gelebt habe, 

 legte der Vortragende die im Löss bei Joslowitz 

 gefundene rechte Tibia eines Mammuths vor, mit 

 beiderseits abgeschlagenen Epiphysen. Der von einem 

 jungen Thiere stammende Knochen ist vollständig 

 durchlocht mit quadratischem Querschnitt, der sich 

 in der Mitte etwas verjüngt. Der Knochen ist beim 

 Heransnehmen in zwei Theile zersprungen, welche 

 sofort zusammengeleimt worden sind. Derartige Aus- 

 höhlungen hat der Vortragende auch an einigen Hu- 

 merusknochen vom Mammuth, die in Brunn gefunden 

 sind, nachgewiesen. Diese Armknochen besitzen bei 

 abgeschlagenen Epiphysen, mit sehr deutlichen Schlag- 

 marken an den Rändern, eine Aushöhlung von dem 

 peristalen Ende aus in prismatischer oder besser 

 pyramidaler Form von quadratischem Querschnitt in 

 einer Länge bis zu 26 Centimeter. Ihre Innen- 

 wandungen sind zum Theil glatt; die Basis bildet 

 eine kleine Fläche von quadratischer Form. Eine 

 derartige Bearbeitung ist nur am frischen Knochen 

 möglich gewesen. Virchow hatte die Ansicht aus- 

 gesprochen, dass diese vierseitigen Höhlungen wohl 

 durch das Eintreiben eines Zeltpfahles entstanden 

 sein könnten, dem der Knochen als Stütze dienen 

 sollte. Bei dem in Joslowitz gefundenen Knochen 

 fand sich nun aber ein etwa 12 Centimeter langes 

 zugespitztes Knochenwerkzeng aus der Tibia des 

 Wildpferdes, das vielleicht zur Herstellung dieser 

 vierseitigen Höhlungen durch Auskratzen der Spon- 

 giosa des Knochens gedient haben mag. Das Museum 

 in Brunn besitzt noch zwei Tibien von Mammuths, 

 welche eine ganz älinliche Bearbeitung zeigen. Bei 

 Knochen von Rhinoceros tichorinus hat Vortragender 

 ganz analoge Höhlungen nachgewiesen. Er verwahrt 

 sich gegen einen Angriff Szombathy's, der behauptet 

 hat, dass die Höhlungen in den Rhinocerosknochen 

 durch Raubthiere verursacht seien, und dass die 

 Höhlung in den Mammuthknochen die natürliclie 

 Markhöhle sei. 



Herr Gustos Joseph Szombathy (Wien) betont, 

 dass man zwischen Rhinoceros und Mammuth wohl 

 unterscheiden müsse; ersteres gehöre der Ordnung 

 der Perissodactyla an und sei ein indeciduates Sauge- 

 thier, der Elefant gehöre zu den Rüsselthieren und 



sei ein deciduates Säugethier. Wenn auch bei den 

 Rhinoceroten der Hnmerus keinen Hohlraum besässe, 

 so sei das bei den Rüsselthieren nicht der Fall; die 

 grösseren Röhrenknochen und im besonderen der 

 Hnmerus, sind nicht vollkommen dicht mit Spongiosa 

 erfüllt, sondern innerhalb derselben befinden sich 

 grössere Markhöhlen. Ein Schnitt durch den Ober- 

 arm eines Elefanten zeige eine ansehnliche Mark- 

 höhle von viereckiger Gestalt, und somit sei auch 

 der Hohlraum im Inneren des Mammuthhumerus die 

 natürliche Markhölile. Er lege aber dieser berich- 

 tigenden Bemerkung für die Frage von der Gleich- 

 zeitigkeit des Menschen mit den diluvialen Dick- 

 häutern nur eine untergeordnete Bedeutung bei, da 

 er dieselbe durch eine Reihe anderer Thatsachen für 

 erwiesen halte. Der Mammuthknochen von Joslo- 

 witz habe durch sein Zerspringen Defekte in seiner 

 Spongiosa erlitten, so dass die jetzt bestehende Höh- 

 lung nicht als eine intakte angesehen werden könne. 



Herr Geheimer Medicinalrath Professor Dr. Ru- 

 dolf Virchow (Berlin) hält die Entscheidung der 

 Frage, ob die betreffenden Höhlungen natürliche oder 

 künstliche sind; für ausserordentlich bedeutend. Seiner 

 Meinung nach liegt das Letztere vor, denn es wider- 

 spräche allen anatomischen Erfahrungen, dass eine 

 Markhölile in der Mitte des Knochens von geringerem 

 Durchmesser sein sollte, als gegen dessen Epiphvsen 

 hin. Dass die Ausräumung der Spongiosa mit dem 

 von Herrn Makowsky vorgelegten Knocheninstru- 

 mente ausgeführt sei, möchte er bezweifeln und er 

 hält an seiner Meinung fest, dass wahrscheinlich vier- 

 eckige Zeltpfähle in die Knochen hineingetrieben 

 seien, um ihnen als Unterstützung zu dienen. Aehn- 

 liche Stützpunkte für die Pfähle nimmt auch Leiner 

 für die Pfahlbauten an. 



Herr Geheimer Medicinalrath Professor Dr. Wil- 

 helm Waldeyer (Berlin) schliesst sich der Meinung 

 an, dass die Spongiosa bei dem zersprungenen Knochen 

 gelitten habe. Eine mikroskopische Untersuchung 

 köunte hier wohl den Ausschlag geben. 



Herr Hofrath Dr. Toldt (Wien) macht darauf 

 aufmerksam, dass die Markhöhle sich erst im Laufe 

 des Wachsthums ausbildet. Er hält die Höhlen für 

 natürliclie. 



Herr Dr. Kohl (Worms) berichtet über neue 

 steinzeitliche Gräber- und Wohnstättenfunde 

 bei Worms. Die Fortsetzung der Untersuchung des 

 neolithischen Gräberfeldes bei Worms, über das der 

 Vortragende im vorigen Jahre berichtet hatte, liess 

 noch ein Dutzend unverletzte Gräber auffinden, wäh- 

 rend ungefjihr die gleiche Zahl schon vor Alters, 

 nach auffrefiindenen Scherben walirscheinlich sclion 



