114 



jetzt im Kaukasus gemachten Bronzefunde ent- 

 stammen der letzten Zeit des Bronzezeitalters. 



Herr Prof. Dr. Johannes Ranke (München) 

 spricht über die jüngste Heidenzeit in Bayern. 

 Die zahlreichen Reihengräber in Bayern gehören 

 der merovingisehen Periode an, in welcher das 

 Christenthum schon eingedrungen war. Die Bestattungs- 

 weise mit den Beigaben ist aber zweifellos eine heid- 

 nische, wenn auch wahrscheinlich nicht alle hier 

 Bestatteten Heiden gewesen sind, denn in dem Reihen- 

 gräberfelde von Peiting haben sich Kreuze, in dem 

 von Fischen-Altstetten Christus- und Heiligen- 

 bilder gefunden. In einigen Gräberfeldern lässt sich 

 die ältere Bestattung von der jüngeren daran unter- 

 scheiden, dass diese letztere viel geringere und ärm- 

 lichere Beigaben aufweist. 



Unter den stid-bayerischen Rciheugräbern 

 lassen sich einige z. B. das von Burglengenfeld 

 bei Regensburg, bestimmt als jüngere erkennen. 

 Unter den Gräbern eines jetzt noch benutzten Kirch- 

 hofes fanden sich zahlreiche Skelettgräber, ganz wie 

 die germanischen Reihengräber; die Waffen der 

 Männer und der Schmuck der Frauen sind aber an- 

 derer Art und an der Seite des Kopfes wurden sla- 

 vische Schläfenringe gefunden. Aehnliche slavische 

 Schläfenringe fanden sich in einem Reihen- Gräber- 

 felde bei Bayreuth, im Lande der alten Main- und 

 Rednitz-Wenden. Die für die karolingische 

 Periode charakteristische geflügelte Lanzenspitze lässt 

 erkennen, dass das Gräberfeld von Burglengenfeld 

 die Reste einer slavischen Bevölkerung birgt, 

 welche entweder noch heidnisch war, oder wenigstens 

 ihre Todten nach heidnischem Ritus in der karo- 

 lingischen Periode bestattete. Vom Böhmerwalde 

 her waren die Slaven längs der Ostgrenze Bayerns 

 weit in das Land hinein vorgedrungen. Sepp hat 

 hier noch viele slavische Ortsnamen nachgewiesen. 

 Karl der Grosse gründete zur Bekehrung der heid- 

 nischen Slaven 14 Slaven -Kirchen, und in Bay- 

 ern war die Aufgabe der Christianisirung namentlich 

 den Bisthümern Regensburg, Würzburg und Eich- 

 städt zugefallen. Aber das hatte so geringen Er- 

 folg, dass noch Kaiser Heinrich II. mit dem gleichen 

 Auftrage das Bisthum Bamberg betraute. Somit 

 gelangen wir mit der jüngsten (slavischen) Heiden- 

 zeit in Bayern bis in das 11. und 12. Jahrhundert. 

 Die bei Bamberg gefundenen rohen Steinfiguren, die 

 an die russischen Baba-Figuren erinnern, sind 

 wahrscheinlich auf diese Slaven zu beziehen. 



Kürzlich fanden sich heidnische Reste früh- 

 mittelalterlicher Zeit in den Höhlen bei Velburg 

 bei Parsberg. Sie sind wahrscheinlicli auch sla- 



visch und stellen die Ueberbleibsel von Kulthand- 

 lungen dar. Eine ältere Schicht allerdings gehört 

 der Hallstattperiode an; die Gefässe sind zertrümmert, 

 mit Stalagmiten bedeckt, graphitirt und ohne Dreh- 

 scheibe gearbeitet. Sie enthielten Getreide, das an- 

 gekohlt war. Die jüngere Schicht aber lieferte auf 

 der Drehscheibe gut gearbeitete, hart gebrannte Ge- 

 fässe mit dem slavischen Wellenornament. Dabei 

 fanden sich roh aus Lehm geformte menschliche 

 Figürchen, welche an Babas erinnern, zwei aus 

 Knochen geschnitzte, zum Anhängen eingerichtete 

 Arme mit Händen und mehrere gravirte Knochen- 

 stücke, mit der Darstellung von Menschen- und Thier- 

 figuren. Vielleicht luindelt es sich hier um Votiv- 

 gaben der slavischen Heidenzeit. Herr Apotheker 

 Wirsching (Velburg) legte die soeben besprochenen 

 Funde vor. 



HeiT Dr. Robert Beltz (Schwerin) glaubt 

 eines der Stücke, ein sich umwendendes Lamm auf 

 einem Knopf, nach der Aehnlichkeit mit einem 

 mecklenburger Funde in die Zeit Heinrichs des 

 Löwen nach 1146 setzen zu können. 



Herr Professor Dr. H. Klaatsch (Heidelberg) 

 sprach über die Stellung des Menschen in der 

 Primatenreihe und den Modus seiner Hervor- 

 bildung aus einer niederen Form. Dass die 

 Descendenzlehre auch für den Menschen Gültigkeit 

 hat, würde allgemeiner anerkannt sein, wenn nicht 

 manche Anthropologen mehr die negativen als die 

 positiven Thatsachen betonten. Allerdings habe bis- 

 her weder die Prähistorie noch auch die Paläonto- 

 logie die nöthigen Beweise zu liefern vermocht. Hier 

 lassen sieh die Anthropoiden nicht als Uebergangs- 

 formen verwerthen. Der Mensch erscheint vielmehr 

 als eine relativ primitive Primatenform. Im Pithe- 

 canthropus von Diibois ist zwar die dem Menschen 

 am nächsten stehende Affenart, aber nicht der Vor- 

 fahr des Menschen zu erblicken. Der Mensch stellt 

 einen Dauertypus dar, und das sind stets sehr alte 

 Formen. Er ist mindestens in das frühe Tertiär zu 

 setzen und seine Vorfahren sind in der Trias zu 

 suchen unter den Cheirotherien. Der Mensch ist 

 eine primitive Primatenform und die Primaten bilden 

 eine primitive Mammalierform. Die Form des mensch- 

 lichen Gebisses weist darauf hin, dass lange Perioden 

 durchlaufen wurden, in denen der Kampf um das 

 Dasein sehr zurücktritt. Die Ausprägung des Menschen- 

 typus, die Sonderung der Proanthropen von den 

 Anthropoiden hat sich bereits sehr früh und zwar 

 gleichzeitig mit der Gabelung des Säugethierstammes 

 in seine Hauptzweige vollzogen. In eine nicht weit 

 davon entfernte Periode wird auch der Beginn der 



