12 



E. Giltay: Camera lucida. 



I, 1. 



gereizt mit einer Lichtstärke w (gross), indem die Lichtstärke eines im 

 ümriss nachzuzeichnenden Objectes kloin sei und die Netzhaut mit der 

 Lichtstärke o reize. 



Stellen wir in Figur 4 durch den grössten Kreis den ümriss des 

 Netzhautbildes vom Gesichtsfelde und durch den kleinen jenen des 

 Bildes vom Objecte vor. Es sei ferner die Lichtstark^ des Bildes der 

 Schiefertafel o' und jene des Kreidestiftes w' (gross) ; wir müssen dann 

 in Figur 5 das Netzhautbild desjenigen Theiles der Schiefertafel, welcher 

 mit dem Bilde des Gesichtsfeldes conjugirt ist, durch einen Kreis, gleich 

 dem grössten in Figur 4 darstellen. Durch den Gebrauch der Camera 

 werden nun die in Figur 4 und 5 dargestellten Bilder superponirt 

 (Figur 6) ; es wird also ein Punkt der Netzhaut an der Stelle des Bildes 

 vom freien Gesichtsfelde gereizt mit einer Lichtstärke w -|- 5' und an 

 der Stelle des Bildes vom Objecte mit einer, Lichtstärke o -|- 5'. Wenn 

 nun das Bild des Zeichenstiftes sich über dem freien Felde befindet, ist 

 seine Lichtstärke w -j- co', xmd über dem Objectbilde ist dieselbe 



-f- (s) . 



Beim lichtschwachen Objecte (5 ~\- 5') wird der Zeichenstift (o -[- W) 

 sich immer glänzend hervorheben ; will man jedoch mit Leichtigkeit 



6. 



zeichnen können, dann soll auch auf dem freien Felde (w -|- o) der 

 Zeichenstift scharf sichtbar sein. Ob dies der Fall ist, ist abhängig von 

 den relativen Werthen von to -j- w' und o) -j" ^' ^"^^^ ^^^^i ^^ ^' klein 



Object ganz unabhängig ist. Es liegen also die freien Theile des Gesichtsfeldes 

 in einiger Entfernung von dem Object; in dessen immittelbarer Nähe würde 

 die Lichtstärke unter dem Einflüsse des Präparates erhöht oder verringert, die 

 Farbe modiiicirt werden können. Man vergleiche unsere Darlegung von dem 

 Glanz vegetabilischer Membranen auf dem Querschnitt in E. Gii.tay, Het CoU- 

 enchym , Leiden 1882 p. 34—51 , im Auszug (Sur le Collenchyme) in Ärchives 

 Neerlandaises , t. XVII. 1882. p. 2 — 5 (neuerdings reproducirt in Pei.letan, 

 Journal de Micrographie, Juin 1883, p. 310 — 313). 



