I, 1. Dippel: Mikrographische Mittheilungen. 27 



vittae) von den Sclialcnrändern (auf der Gürtelansicht) miterscheidon, 

 da dieselbe zwischen derjenigen der beiden anderen in der Mitte steht. 



Das von den deutschen Präparatenhandhmgen als Grammatophora 

 inarina (theihveise mit der Bezeichnung Ktzg.) seit Ende der sechziger 

 Jahre ausgegebene Probeobject wurde, wie schon oben erwähnt, zuerst 

 von W. Smith a. a. O, und auch von Eabenhoest in seiner Flora Euro- 

 paea Algarum unter diesem Namen beschrieben, und ich selbst habe in 

 den oben genannten Arbeiten auf den Unterschied zwischen ihr und 

 dem früher von mir als Gr. marina beschriebenen Probeobjecte aufmerk- 

 sam gemacht, sodass wenn man heute, nach jenen Klarlegungen und dem 

 Erscheinen des Handbuchs, von der von mir als Probeobject empfohlenen 

 Gr. marina spricht, nur diese Form, die ich als Grammatophora marina 

 W. Sm. bezeichne, im Auge haben darf. Als Probeobject unterscheidet 

 sie sich wesentlich von der vorhergehenden Art dadurch, dass sie — und 

 zwar sowohl an längereu wie kürzeren Exemplaren — nur 15 bis 16 

 Querstreifen auf 10 ji, besitzt, also viel leichter zu lösen ist wie jene. 

 In der Länge differirt sie nicht wesentlich von der Gr. oceanica, da diese 

 zwischen- 30 bis 140 [x schwankt; dagegen unterscheidet sie sich durch 

 die Schalenbreite von 8"5 bis 16 [Jt, wie durch die Entfernung der se- 

 cundären Scheidewände, welche 7*5 bis 8'75 [x beträgt, ganz entschieden, 

 sodass beide Arten auch schon bei oberflächlichem Ansehen leicht aus- 

 einandergehalten werden können (vergleiche auch die Figuren 235 und 

 237 des Handbuchs, in denen der erwähnte Unterschied noch deutlicher 

 liervortreten würde, wenn die erstere nicht geringer vergrössert wäre, 

 als die letztere, und bei dieser die Streifen wegen der Ausführung in 

 Holzschnitt nicht etwas weiter abstehend gezeichnet wären, wie es der 

 Natur nach sein müsste). 



Bezüglich der von Schacht ' und mir ^ als Probeobject für die 

 stärksten und schärfsten Objectivsysteme empfohlenen Grammatophora 

 subtilissima (Baily?) hat lange Zeit ein arges Missverständniss geherrscht, 

 was wohl auch heute noch nicht gänzlich beseitigt ist. Es mögen daher 

 auch dieser Art einige erläuternde Worte gewidmet werden, um etwaige 

 Täuschungen bei deren Verwendung von Seiten der Mikroskopiker aus- 

 zuschliessen. Aechte Präparate hat nur J. Bourgogne in den sechziger 

 Jahren geliefert und ausserdem befanden sich in den Händen einzelner 

 Mikroskopiker von Bailt herrührende Originalpräparate, von denen 

 durch die Güte des Herrn Professor Schiff — früher in Florenz jetzt 



») Das Mikroskop 2. Aufl. p. 30 Tfl. I Figur 13. 



2) Das Mikroskop etc. 1. Aufl. Bd. I p. 129 Figiu- 90. 



