6G Gierke: Färberei zu mikroskopischen Zwecken. I, 1. 



Was wäre heute die Histologie ohne sie ? Wie wollten wir uns heute ein 

 Durchforschen der thierischen Gewebe denken ohne dieses Hilfsmittel? 

 Doch was soll ich mir Mühe geben, dasselbe zu preisen? Werden doch 

 alle Leser dieser Abhandlung, wenn sie auch nur Einiges von der histo- 

 logischen Forschung wissen, ebenso wie ich von den Vorzügen dieser 

 Untersuchungsmethoden erfüllt sein. Ist es doch nicht zu viel behauptet, 

 wenn ich sage, dass die meisten grossen modei'nen Entdeckungen der 

 Pathologie und Histologie ohne sie unmöglich gewesen wären *. 



Recht nützlich aber ist es für uns Jüngere, von Zeit zu Zeit einmal 

 einen Blick auf den Zustand der Histologie vor 1858 zu werfen. Und 

 wenn wir erkennen, was unsere Lehrer und Meister ohne unsere heutigen 

 Methoden geleistet haben, so werden wir gut thun, den Hut tief vor 

 ihnen abzuziehen. Wenn wir, gewöhnt, wie wir heute sind, den Farben- 

 reactionen einen so ausserordentlichen Antheil an den Erfolgen der 

 heutigen Forschung zuzuschreiben, uns vergegenwärtigen, wie viel be- 

 reits die ältere histologische Wissenschaft ohne jene klargestellt hat; 

 wenn wir die vor 1858 geschriebeneu Handbücher der mikroskopischen 

 Anatomie ^ durchstudiren , so wird wohl der Gedanke in uns lebendig 



') Weniger wichtig sind die Tmctionsmethoden für die Botanik, und finden 

 wir daher auch, obschon ein Botaniker zuerst die Carminfarbung anwandte und 

 beschrieb, später wenig Interesse unter den Jüngern dieser Wissenschaft für 

 das mikroskopische Färben. So z. B. geht das für Botaniker geschriebene 

 TortrefQiche Werk von Nägeli und Sciiwendenek: ,Das Mikroskop, Theorie 

 und Anwendung desselben' Leipzig 1867 ganz kurz über das Thema der Farb- 

 stoffe hinweg, indem es nur „Carmin, essigsaures Cochenilleextract und Anilin- 

 farben" als in Verwendung anführt. In einer Anmerkung wird dann gesagt: 

 „Für die Botanik ist derWerth derselben" (der Tinctionsmethoden) „nach den 

 bisherigen Erfahrungen jedenfalls nicht hoch anzuschlagen". Später jedoch zog 

 auch die botanische Forschung die Färbungen mehr in Anwendung und für 

 gewisse Zweige dieser Wissenschaft können sie heute ebenfalls nicht mehr ent- 

 behrt worden, um zu erkennen, wie die Werthschätzung der Tinctionsmethoden 

 bei den Botanikern stieg, mag man die beiden Auflagen des von dem Botaniker 

 Leopoi-11 Dippel verfassten grossen Werkes : ,Das Mikroskop und seine Anwen- 

 dung' vergleichen. Die erste Auflage geht, obgleich sie 1872 erschien, d. h. 

 zu einer Zeit, in welcher die Durchforschung der thierischen Gewebe schon 

 die lebhafteste Anwendung von den Tinctionsmethoden machte, über dieselben 

 kurz hinweg und bespricht sie in einer Art, dass man ersieht, ihr Verfasser 

 macht sich nicht viel aus ihnen. Die neue Auflage dagegen, welche 1882 er- 

 schien, behandelt das Capitel der mikroskopischen Farbstoffe mit grösster Aus- 

 führlichkeit und Sorgfalt. 



2) So z. B. KüLLiKEE, Mikroskopische Anatomie. Bd. II, Specielle Gewebe- 

 lehre. Leipzig 1850 — 54 und Gerlach, Handbuch der Gewebelehre, 2. Auflage, 

 Mainz, 1854. 



