356 Flemming: Mittheilungcn zur Färbetechiiik. I, 3. 



Zu bemerken ist noch, dass die Ausziehung mit saurem Alkohol 

 bei dem hier empfohleneu Verfahren durchaus nicht die unangenehme 

 Nebenwirkung hat, die bei Alkoholpräparaten mit Recht beklagt wird " ', 

 störende Aufquellung der Bindegewebsfibrillen , des Fibrins und der 

 Zellkörper zu bediugen. Diese Dinge sind ja hier durch die Vorherwir- 

 kung des Osmiumgemisches unveränderlich in der Form fixirt und der 

 histologische Situs treu bewahrt. Die Mitwirkung der Essigsäure in dem 

 Gemisch bedingt zwar eine Aufhellung der Fibrillenbündel, die gerade 

 angenehm sein kann, aber keine in Betracht kommende Quellung, und 

 es zeigen auch die feinsten Schnitte keinerlei Neigung zur Kräuselung. 



Zum Beleg für die Brauchbarkeit der Methode gebe ich kurz 

 Einiges an, was sie mir gleich bei den ersten Versuclien geleistet hat. 

 Ich probirte sie bisher bei erwachsenen Säugethieren : am Ovarinm 

 (Kaninchen, mehrere Thiere), der Haut (Meerschwein, Kaninchen), der 

 Mundschleimhaut und dem Hoden (ebenda) ; bei Amphibien : an ver- 

 schiedeneu Geweben des Salamanders; bei Pflanzen: an Knospen von 

 Hyacinthen * ^. üeberall zeigten die Präparate die gleichen, oben be- 

 schriebenen Eigenschaften trotz verschieden langer Einwirkungsdauer 

 des Gemisches. Bei allen diesen Objecten ftind ich gleich in den 

 ersten Präparaten, und stets in den weiteren, vielfache Zelltheilungen ; 

 besonders reichlich in den Keimschichten des Hautepithels, des Mund- 

 epithels, der Haare (wo sie bis jetzt vergeblich gesucht wurden) ; im 

 Follikelepithel der Ovarien jüngerer wie älterer Thiere (ebenso); im 

 spermabildenden Epithel ; verschiedentlich im Bindegewebe ; sowie im 

 Eichen und den sonstigen Knospentheilen der Hyaciuthe ' ^. 



totalen Durchfärbens geradezu „die Methode der Normal- Anatomie" nennen 

 konnte, so hielt ich die obigen Bemerkungen für nicht überflüssig, um darzu- 

 thun, dass wir doch nicht Alle Sclaven dieser Methode geworden sind; ich 

 freue mich mit Friedi.änder selbst (a. a. 0.) und Bkass (diese Zeitschr. Bd. I, 

 1884, p. 49) darin übereinzustimmen, dass man jenes Verfahren nur dort 

 anwenden soll, wo es nöthig oder nützlich ist, und dass man es möglichst zu 

 vermeiden hat, wo es auf Conservirung feinster Structurverhältnisse ankommt. 



Ich habe die Methode des Feucht-Schneidens auch für histologische Curse 

 stets als die wesentliche in Gebrauch behalten und kann dies nur empfehlen, 

 da die Studirenden mehr lernen, wenn sie ihre Schnitte selbst behandeln 

 können, als -^enn man ihnen die Präparate fertig giebt. 



") Fjuedländer a. a. 0., p. 42. 



1-) Pflanzentheile sind vor dem Einlegen durch- oder anzuschneiden. 



1'') Auch hier ist die Erhaltung der Kernfiguren gut, ich fand z. B. die 

 Längsspaltung der chromatischen Fäden bei Ilyacinthus schon mit Zeiss, D 

 ganz deutlich. 



