596 Referate und Besprechungen. I, 4. 



bezügliche Angabe Pasteur's ciütivirten die Verff. durch 17 Generationen 

 hindurch den gänzlich abgeschwächten Milzbrand im Körper der Maus, 

 ohne dass sich hierbei die geringste Steigerung der Virulenz ergeben 

 hätte. Nach Pasteur's Vorschrift war als vaccin I ein Milzbrand, 

 welcher 24 Tage, als vaccin II ein Milzbrand, welcher 12 Tage lang 

 bei 42 '^ — 43" C. gehalten war, zu verwenden. Dem gegenüber stellten 

 die Verff. durch genaue Temperaturmessungen bei ihren Culturversuchen 

 fest, dass schon Temperaturschwankungen um wenige Zehntel eines 

 Grades erhebliche Differenzen des Virulenzgrades bedingen können, 

 weswegen sie auch gegenüber Pasteur, welcher den Luftsauerstoff für 

 die Ursache der Abschwächung hält, in der Einwirkung der hohen 

 Temperatur das wesentliche, die Abschwächung bedingende Moment er- 

 blicken, sodass die Bestimmung der Vaccins nach der Zahl der Bruttage 

 als eine unsichere erscheinen musste. Zuverlässiger erwies sich den Verff. 

 ein physiologisches Kriterium. Im Verfolge ihrer äusserst zahlreichen 

 ■ und planvoll durchgeführten Abschwächungsversuche zeigte sich nämlich, 

 dass es eine gewisse Abschwächungsstufe des Milzbrandes giebt (24tägiger 

 Milzbrand ihrer erstenVersuchsreihe), welche zwar wederMeerschweinchen, 

 Kaninchen oder Hammel, dagegen regelmässig Mäuse tödtet — sog. 

 Mäusemilzbrand; dieser diente den Verff. als vaccin I. Als vaccin II 

 benutzten sie eine Abschwächungsstufe, welche so geartet war, dass sie 

 zwar sicher Mäuse und Meerschweinchen, aber nicht mehr sicher Ka- 

 ninchen tödtete, und für Hammel ganz schadlos war (elftägiger Milz- 

 brand ihrer dritten Versuchsreihe). Um ganz sicher zu gehen, d. h. 

 um die das Ziel der Versuche bildende Iramunisirung der Hammel 

 möglichst vollständig zu machen, verwendeten die Verff. noch einen 

 in. und IV. Impfstoff (neuntägiger und fünftägiger Milzbrand der dritten 

 Versuchsreihe), deren Einwirkung die Hammel ebenfalls ohne Schaden 

 vertrugen. Gleichwohl starben bei der Probeimpfung mit virulentem 

 Milzbrand von fünf Hammeln noch zwei; Kaninchen und Meerschweinchen 

 gelang es auch diesmal überhaupt nicht, immun zu machen. 



Die Verff. untersuchten nun noch weiterhin die praktisch ungemein 

 wichtige Frage, wie sich die der Schutzimpfung unterworfenen Hammel 

 der natürlichen Infection gegenüber verhalten würden. Pasteur 

 hatte angenommen, dass die natürliche Infection hinsichtlich der tödt- 

 lichen Wirkungen der künstlichen nachstehe. Die Verff. zeigten jedoch 

 durch ihre Experimente, dass dies nicht der Fall ist. Die natürliche 

 Infection erfolgt, wie die Verff. nachweisen, hauptsächlich auf dem Wege 

 der Verschluckung von Milzbrandsporen. Der Fütterung mit viru- 

 lenten Milzbrandsporen widerstanden nun aber selbst diejenigen Hammel, 



