— 2 9 — 



ses diacts lisses, ses hexacts lisses de dimensions médiocres, ses oxyhexacts à rayons 

 épineux et droits (PI. vu, fig. 8), ses amphidisques enfin, de trois sortes, les plus grands 

 à ombelles de rayons courts et les moyens à ombelles de rayons fort longs. Il n'y a à 

 ajouter aux observations de Schulze que ceci : le nombre des rayons des ombelles des 

 grands amphidisques varie; on le voit de 6/6, 6/7, 7/8 et 8/8. Cette petite constatation 

 n'a d'intérêt que parce que Schulze a pris la peine de signaler un échantillon dcHyalo- 

 lema Thomsoni dont les grands amphidisques possédaient 8 rayons au lieu de 6. 



En définitive, nous sommes en présence d'un Hyalonema Thomsoni dont la 

 partie supérieure, non déchirée, diffère radicalement de celle du type. Que faut-il en 

 conclure? La forme de cette Eponge n'est-elle pas constante? Ou bien le cône supé- 

 rieur des individus en bon état est-il susceptible de se détacher sans déchirure? 



Pheronema Grayi, Saville Kent 

 (PL v, fig. 8 et 16, et PI. vu, fig. 9) 



Dans les opérations io5, 112, 198, 2o3, 2i3, 233, 242 et 244, au sujet desquelles 

 le tableau synoptique dressé à la fin de ce Mémoire fournit toutes indications de 

 localité, de profondeur et de nature de fond, un Pheronema s'est rencontré à profusion. 

 Tous les individus rapportés par le chalut n'ont pas été conservés, mais M. de Guerne 

 en a fait mettre de côté une intéressante série montrant l'Eponge à divers âges. 



On connaît aujourd'hui dans la région lusitanienne trois Pheronema : P. Carpen- 

 teri Wyv. Thomson, P. Grayi S. Kent et P. Parfaiti Filhol. 



Le Pheronema dont il s'agit ici est nettement globuleux et ne peut être confondu 

 avec P. Carpenteri. Il ne ressemble pas non plus à P. Parfaiti, dont M. Filhol a 

 bien voulu me montrer le type. Au contraire, il a la forme générale et la spiculation 

 de P. Grayi et je suis persuadé que c'est de cette espèce qu'il s'agit. Pourtant, je dois 

 reconnaître que, sur le nombre considérable d'échantillons qui m'ont été remis et qui 

 semblent bien appartenir à une même espèce, deux seulement, un gros et un petit, 

 possédaient, comme le type de Pheronema Grayi S. Kent, une frange ciliée bien 

 évidente autour de l'orifice cloacal. 



Les plus petits individus portaient de longs protralia (PI. v, fig. 8), isolés, 

 épars, tels qu'ils sont indiqués dans la description de P. Grayi ; les gros en étaient 

 généralement dépourvus, cela pouvant d'ailleurs être accidentel. 



La couleur était toujours brunâtre. 



Le plus beau des Pheronema de la collection mesure i3 cm de hauteur et i3 cm de 

 diamètre; l'orifice cloacal atteint g em de largeur et donne accès dans une cavité profonde 

 de 9 cm . 



Le chevelu qui sert à la fixation est partout très développé et sort par touffes. 

 Plusieurs Eponges s'unissent quelquefois par ce chevelu qui forme alors une plaque 

 souterraine, très dense, d'un volume ordinairement supérieur à l'ensemble des 

 Eponges qui la produisent. 



