— 63 — 



V 



ou anciens et, pour la plupart placés par Bowerbank dans les Halichondria ou les 

 Isodiciya, les Iophon Gray que conservaient Ridley et Dendy, c'est-à-dire plusieurs 

 Dendoryx ne se distinguant des autres que par la possession, en supplément, de petits 

 microsclères appelés bipocilles, enfin les Haslatus de Vosmaer, autre genre fondé 

 d'après une particularité bien peu intéressante des extrémités des mégasclères dermi- 

 ques de quelques Eponges du groupe et déjà jugé inutile par Ridley et Dendy. Ajoutons 

 que les styles du squelette sont lisses dans plusieurs espèces réunies, pour ce fait, 

 dans un simple sous-genre sous le nom de Lissodendoryx (L. hastata, L. mollis, 

 L. leptoderma, etc.). 



Les Dendoryx et les Myxilla sont des Desmacidonidœ à styles squelettiques, 

 à spicules dermiques diactinaux. Les Yvesia et Pytheas sont, au contraire, des 

 Desmacidonidœ à styles épineux dermiques et à spicules squelettiques diactinaux 

 fascicules. Cela fournit un nouvel exemple d'un genre dCEsperellinœ dont le pendant 

 existe dans les Ectyoninœ : les Yvesia sont voisins des Dendoryx dans la première 

 de ces sous-familles ; les Pytheas, qui n'ont en plus des Yvesia que des styles épineux 

 défensifs internes, sont tout à fait proches des Myxilla dans la seconde. Tout se 

 borne entre ces quatre genres à un renversement constant et très caractéristique dans 

 la disposition d'organites identiques. 



Les Spanioplon possèdent les styles épineux de défense interne des Ectyoninœ. 

 La place du genre Joyeuxia n'est nulle part ailleurs que parmi les Esperellinœ. Un 

 Suberotelites nouveau a révélé la parenté des Plocamia et des Suberotelites. Enfin, il 

 ne paraît point discutable que les Plumohalichondria, parmi les Ectyoninœ, et les 

 Microciona et Hymeraphia, dont on ne s'est pas occupé dans les essais récents de 

 classification, ne soient intimement liés entre eux. On en rapprochera, par enchaî- 

 nement, les trois Rhabderemia connus, parce que, avec des spicules de forme parti- 

 culière, ils présentent une structure assez semblable à celle des Hymeraphia; 

 toutefois, l'absence chez eux de styles épineux de défense interne suggère des doutes 

 sur l'opportunité réelle d'un tel rapprochement. 



Ces diverses considérations nous engagent à dresser des Monaxonides le tableau 

 suivant, sur le modèle de celui de Ridley et Dendy. 



Ordre MONAXONIDA Ridley et Dendy 

 I. Sous-Ordre Halichondrina Vosmaer 



I. Famille HOMORRHAPHIDvE Ridley et Dendy 



i. Sous-Famille Chalinin^e Ridley et Dendy 



2. Sous-Famille Renierin^e Ridley et Dendy 



