— 83 — 



Biemma Dautzenbergi, n. sp. 

 (PI. m, fig. 5 et PI. ix, fig. 16) 



Campagne de 1888 : Stn. 2i3, profondeur i384 m ; fond de sable vaseux à débris de 

 Ptéropodes. 



Ce quatrième Biemma se recommande aussi par sa forme à l'attention des 

 naturalistes. Nous n'en possédons pas d'échantillon entier, mais les nombreux frag- 

 ments rapportés par Y Hirondelle ne nous laissent ignorer que peu de choses à son 

 sujet. Tous ces fragments, dont les plus grands atteignent 6 centimètres carrés de 

 surface, sont des plaques grisâtres, relativement minces (leur épaisseur, qui ne dépasse 

 pas 4 à 5 millimètres, restant assez uniforme) et présentant une face très légèrement 

 concave et l'autre face à peine convexe. Je doute qu'ils aient fait partie d'une Eponge 

 enroulée en cornet ou en oublie. Dans cette hypothèse, leur courbure si faible indi- 

 querait pour cette Eponge des dimensions considérables. Les orifices aquifères sont 

 semblables sur les deux faces; on en reconnaît deux sortes : les uns plus petits et 

 nombreux, les pores, les autres plus grands, épars, les oscules; sur eux s'étend une 

 membrane dermique spiculeuse. Les canaux qui en partent s'enfoncent, larges et sans 

 changement de calibre, en droite ligne dans la masse spongieuse pour la traverser 

 de part en part. La structure est halichondrioïde, assez compacte, et si l'Eponge se 

 morcelle dans le chalut, cela tient à la minceur même de son corps et aussi à la dispo- 

 sition spéciale de son système aquifère, qui en compromet singulièrement la solidité. 



Spiculation. — I. Mégasclères : 1. Tylostyles robustes, à tête variable, ronde, 

 allongée ou trilobée (PI. ix, fig. 16% i6 b , 16 e ); ils mesurent 800 y. de longueur sur 

 i5 ^ de largeur de tige, les plus petits que l'on puisse rencontrer atteignant encore 

 400 j/. de longueur et 7 [/. largeur de tige. 



II. Microsclères : 2. Sigmates (PI. ix, fig. i6 d ), abondants, droits ou renversés, 

 pas très grands (27 (a de grand axe) et relativement grêles. 



Genre Desmacella, O. Schmidt 



Comparé au genre Biemma, le genre Desmacella, qui lui est postérieur en date, 

 doit être défini : 



Desmacellinœ à structure fibreuse. Spicules : mégasclères, tylostyles ou styles ou 

 mélange de ces deux formes ; microsclères, sigmates ou toxes, ou bien sigmates et 

 toxes simultanément, ou enfin trichodragmates, seuls ou accompagnés d'une autre 

 quelconque de ces deux sortes d'organites. 



Les Desmacella ne sont pas nombreux. Puisque V Hymedesmia Johnsoni de 

 Bowerbank, que, de 1870 à 1880, Schmidt, Carter et Vosmaer ont appelé Desmacella 



