— io3 — 



Dès 1867, J. E. Gray séparait génériquement les deux espèces décrites par 

 Schmidt, en se basant sur cette considération sans valeur que Tune possède des 

 microsclères, l'autre point. La mieux douée devenait Hamigera hamigera, l'autre 

 serait restée Cribrella elegans si le nom de Cribrella n'avait été déjà appliqué en 1834 

 par Agassiz à un Echinoderme; Gray appela donc cette dernière Crella elegans. 



Vosmaer, en 1887, suivit malheureusement l'inspiration de Gray et commit la 

 faute de rapprocher de Hamigera hamigera deux autres Cribrella de la Floride, 

 C. hospitalis et C. papillosa que Schmidt avait décrits en 1870 sans se préoccuper des 

 modifications proposées par Gray. Du coup, le genre Hamigera Gray devint à son 

 tour hétérogène, tandis que Crella elegans restait isolé et caractérisé seulement par 

 l'absence de microsclères et par l'arrangement de ses pores. 



En réalité, le genre Cribrella Schmidt doit être scindé, mais c'est d'après la nature 

 et la disposition des spicules des espèces qu'il comprenait que la scission en doit être 

 établie : Cribrella hamigera Schm. est une Ectyonine, type, par ordre de date, d'un 

 genre dont le nom doit être changé pour ne pas faire double emploi et dont la défini- 

 tion aurait besoin d'être précisée; et Cribrella elegans Schm., C. hospitalis Schm. et 

 C. papillosa Schm., intimement alliés entre eux, malgré l'absence de chèles chez le 

 premier, appartiennent à un autre groupe et rentrent dans un genre naturel auquel 

 personne n'avait songé, dans notre genre Yvesia défini comme on vient de le voir. 



Schmidt entrevoyait si peu cette coupure générique qu'il décrivait encore un autre 

 Yvesia sous le nom de Myxilla ? rubiginosa. Comment, en effet, eût il reconnu un 

 Cribrella dans cette Eponge dont les orifices ne se disposent pas en aires criblées ? 



Carter, de son côté, fut surtout frappé des caractères extérieurs de son Grayella 

 cyathophora (1869) et ne soupçonna pas l'identité, pourtant très réelle et reconnue plus 

 tard par Vosmaer, de Grayella Cart. et de Cribrella Schm. (pars) ou de Crella Gray. 

 Il ne songea pas davantage à comparer la spiculation de ce type supposé nouveau avec 

 celle d'une Eponge décrite en 1864 par Bowerbank, Halichondria albula. 



Grayella cyathophora Cart. et Halichondria albula Bwk. sont deux Yvesia. Ce 

 dernier offre même un intérêt tout particulier : son derme est bien armé de styles 

 épineux, conformément à la définition énoncée plus haut, mais son squelette se 

 compose de spicules lisses monactinaux, et cela constitue une véritable exception dont 

 Yvesia Guernei seul nous fournira un autre exemple. 



Puis viennent, par ordre de date, les Yvesia dura Hansen et Yvesia arctica 

 Hansen, le premier dressé, le second massif, ayant tous deux pour spicules : des 

 oxes épineux dans le derme, des tornotes lisses constituant les fibres squelettiques, 

 et des isochèles tridentés comme microsclères. Hansen (4G) avait placé ces deux 

 Eponges dans le genre Sclerilla de Schmidt. Mais ce genre, avec les deux représentants 

 que Schmidt lui connaissait, Sclerilla filans et 5. texturans, est sujet à caution : on ne 

 saisit pas bien la signification des particularités qui l'ont fait établir et l'on peut même 

 se demander s'il ne s'agissait pas tout simplement d'un développement anormal de 

 kératode dans ces Eponges. Si ce caractère jouit de quelque valeur générique, le genre 



