65 



felder mit schönen und starken Waffen von gold- und 

 Silber - tauschirtem Eisen, sowie mit mannigfachem 

 Schmuck erhalten. Leider sind nur wenige derselben 

 wissenschaftlich brauchbar durchmustert worden. Aus 

 der Vorder-Pfalz sind hier zu nennen die Gräber 

 von Obrigheim und Dirmstein und aus der West- 

 Pfalz die von Gersheim. 



Redner gab dann noch eine Uebersicht über die 

 geschichtliche Entwickelung der Alterthumsforschung 

 in der Pfalz, welche sclion im Jahre 1564 mit 

 Tilemann Stella beginnt; dann schilderte er, wie 

 die Geissei der Kriege für das Land und dessen 

 Durchforschung schadenbringend gewirkt hat, dass 

 aber trotz aller Schicksalsschläge die Gastlichkeit und 

 Herzlichkeit der Einwohner unerschüttert geblieben 

 sei, und in deren Namen hiess er den Congress will- 

 kommen und dankte namens des Localausschusses 

 allen denen, welche dem letzteren bei den Vor- 

 bereitungen behülflich waren. 



Der Vorsitzende, Herr Geheimer Medicinalrath, 

 Professor Dr. Rudolf Virchow (Berlin) spricht 

 der Staatsregierung, der städtischen Verwaltung und 

 den Vereinen, sowie den Herren, welche als deren 

 Vertreter den Congress begrüsst haben, den besten 

 Dank des Vorstandes und der Mitglieder der Ver- 

 sammlung aus. 



Der Generalsekretär, Herr Professor Dr. 

 Johannes Ranke (München) erstattet sodann den 

 wissenschaftlichen Jahresbericht. Er gedenkt 

 zunächst des kürzlich stattgehabten 70. Geburtstages 

 von Adolf Bastian, dessen Feier sich dieser 

 durch eine Reise nach Niederländisch-Indien 

 entzogen hat. Bastians Verdienste werden hervor- 

 gehoben und seine neuesten Arbeiten erwähnt. Dann 

 wird kurz die Festschrift besprochen, welche von 

 Freunden und Verehrern zu dem genannten Tage 

 Bastian gewidmet wurde. Das Werk (mit seinen 

 32 Aufsätzen) liefert eine Uebersicht ziemlich aus 

 allen Specialgebieten des weiten Feldes der Ethno- 

 logie, in welchen in diesem Augenblick activ ge- 

 arbeitet wird. Einer eingehenderen Besprechung wird 

 dann Rudolf Virchows diese Festschrift einleitende 

 Abhandlung über „Rassenbildung und Erblich- 

 keit" unterzogen. Danach folgte der Bericht über 

 die übrigen litterariscJien Erscheinungen des ver- 

 flossenen Jahres. Der Vorsitzende, Herr Geheimer 

 Medicinalrath Prof. Dr. Rudolf Virchow (Berlin) 

 spricht dem Generalsecretär für seine ausserordent- 

 liche Mühewaltung die höchste Anerkennung und 

 den besten Dank der Gesellschaft aus. Seine wissen- 

 schaftlichen Referate erleichterten es uns allen ganz 

 erheblich, uns in den neuen Arbeiten zurechtzufinden. 

 Leop. XXXIII. 



Für die in der Diaspora lebenden Mitglieder unserer 

 Gesellschaft sind diese Berichte aber von der höch- 

 sten Wichtigkeit, da ihnen in den allermeisten Fällen 

 die Original - Arbeiten überhaupt nicht zugänglich 

 werden können. Nur aus diesen Berichten also er- 

 fahren sie, was auf dem Gebiete unserer Wissenschaft 

 geleistet worden ist. 



Das Wort erhält sodann der Schatzmeister 

 der Gesellschaft, Herr Oberlehrer August Weis- 

 mann (München) zu seinem Kassenberichte. 

 Derselbe spricht zuerst seine Freude darüber aus, 

 dass wir in diesem Jahre in dem altehrwürdigen 

 Speyer zusammengekommen sind und er hofft, dass 

 der Gesellschaft viele neue Mitglieder erwachsen 

 werden. Dieses thue dringend Noth, obgleich die 

 Finanzlage eine befriedigende sei. Als Kassen- 

 revisoren werden die Herren Prof. Dr. Harster 

 (Speyer), Oberstabsarzt Dr. Kuthe (Frankfurt a. M.) 

 und Hauptmann Seyler (München) gewählt. Die- 

 selben stellen in einer späteren Sitzung den Antrag 

 auf Entlastung des Schatzmeisters, die auch von der 

 Gesellschaft beschlossen wird. 



Am Dienstag den 4. August begann die Sitzung 

 mit einem Vortrage des Herrn Prof. Dr. Harster 

 (Speyer) über vorrömische Beziehungen der 

 Pfalz mit Italien. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass eine 

 Anzahl von vorgeschichtlichen Gegenständen, welche 

 in der Pfalz gefunden worden sind, als fremd- 

 ländische Erzeugnisse angesehen werden müssen und 

 es ist nun zu untersuchen, auf welche Weise diese 

 Stücke ihren Weg in die Pfalz gefunden haben. 

 Es ist noch nicht sehr lange her, dass unter den 

 Forschern zwei Ansichten sich gegenüberstanden. Die 

 Skandinaven und die Engländer hielten alle die 

 schönen Bronzefunde aus ihrem Lande für Schöp- 

 fungen einheimischen Kunstgewerbes und sie suchten 

 die überraschenden Aehnlichkeiten mit Fundstücken 

 aus südlichen Ländern aus der geistigen Verwandt- 

 schaft aller indogermanischen Völker zu erklären. 

 Anderen Archäologen dagegen, und an ihrer Spitze 

 namentlich Lindenschmitt, wollten nur das Rohe 

 und Unbedeutende als einheimisches Erzeugniss gelten 

 lassen, während alles, was von besserem Können 

 zeugte, für Import aus Italien erklärt wurde. Die 

 Wahrheit liegt nun in der Mitte. Es wird nicht 

 mehr geglaubt, dass der menschliche Geist überall 

 nicht allein die gleichen Erfindungen, sondern auch 

 die bis in das Kleinste übereinstimmenden Formen 

 und Verzierungen von Waffen, Schmuck und Geräth hat 

 erdenken können, aber auch nicht, dass die etrus- 

 kischen Fabriken im Stande gewesen seien, den 



8 



