149 



Proteaceen-Thymelaeen- Gruppe zu den Caprifoliaceen und Cucurbitaceen, und schaltet die Coniferen nebst 

 Cycadeen zwischen Ericaceen und den monocotyledonen Ordnungen ein, anstatt am Schluss der Blüthen- 

 pflanzen vor den Farnen. 



Ein grosses Gewicht legte Müller auf correcte Nomenclatur und dehnte seine Bemühungen in dieser 

 Beziehung auch auf die Namen der Klassen und Ordnungen nach den Regeln der Priorität aus. Um die letzteren 

 für die Nomenclatur der Species auch Anderen leichter durchführbar zu machen, veranstaltete Müller den 

 Druck eines Namensregisters der ersten Ausgabe von Linnee's „Species plantarum' '), damit die Citation 

 dieses sehr seltenen Werkes correcter erfolgen könne. Seine Anschauungen über die Art-Nomenclatur fanden 

 nicht immer den Beifall seiner englischen Fachgenossen, wurden im Gegentlieil hier und da als den guten 

 Gebräuchen zuwiderlaufend bezeichnet und, sofern es auf Aenderung des Autorennamens dabei ankam, ihm 

 sogar als persönliche Eitelkeit ausgelegt. Wenn nun auch dabei gelegentlich etwas Radikalismus zu Tage 

 trat, so kann man sehr vielen Sätzen seiner Abhandlung, welche diese seine Ansichten zu sammeln und zu 

 vertheidigen berufen war^), nur beiptiichten und wird gern bekennen, dass, wenn kein schlimmerer Unfug 

 in botanischer Nomenclatur in dem letzten Jahrzehnt getrieben wäre, als ihn Müller's Namenauswahlen 

 hervorrufen konnten, es in dem jetzigen Nomenclatur -Zustande am Ende des Jahrhunderts um vieles besser 

 stünde. Ja mehr noch, in gewissen Streitfällen zwischen Müller und Bentham in der Benennung austra- 

 lischer Gattungen und Arten liegt nach sachlichen Entscheidungen unstreitig das Recht auf Müller's Seite. 



Wenn in diesem Nachruf der hauptsächlichen, grosseren Werke und Einzelabhandlungen gedacht 

 wurde, auf die sich Müller's Bedeutung stützt, so darf nicht unerwähnt bleiben, dass neben vielen von 

 ihm fertig gestellten oder im Rohbau aufgeführten Leistungen eine fast erdrflclicnde Fülle einzelner Stückchen 

 und kleiner Bausteine existirt, welche trotz ihres fragmentarisclien Oliarakters nicht ohne bleibenden Werth 

 sind. Sie sind zerstreut in vielerlei Gesellschafts - Zeitschriften etc. Australiens und Englands, wie er auch 

 ein regelmässiger Correspondent des Londoner „Gardener's Chronicle" war, wo seine letzte Mittheilung einer 

 schönen australischen Palme, Ptychosperma Beatricae, galt. Mit Recht hebt daher Maiden in seiner 

 Präsidial-Adresse hervor, dass eine ausführliche Biographie des verewigten Forschers dieser seiner zerstreuten 

 Litteraturarbeit eine besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden habe und womöglich in engerer Auswahl eine 

 Reihe seiner kleineren Mittheilnngen durch Wiederabdruck den wissenschaftlichen Kreisen zur bequemeren 

 Benutzung darbieten solle, auf diese Weise zugleich ein würdiges Monument für den unermüdlichen Forscher 

 und Schriftsteller errichtend. Und mit dem Ausdruck der Hoffnung, dass sich für ein solches ausführliches 

 Lebensbild recht bald ein geeigneter Freund bereit finden möge, mag dieser Nachruf schliessen. Müller 

 liebte es, seinen Werken schön gewählte, oft biblische Mottos zur Lobpreisung der Natur und der Allmacht 

 des Schöpfers in lateinischer Sprache vorauszuschicken; vor sein Leben aber, wie es sich uns hier nach 

 seinen Thaten entrollte, stand das Motto unserer Academie geschrieben, und nicht Viele können sich rühmen, 

 dasselbe mit grösserem Rechte auf sich zu beziehen: „Numquam otiosus". 



Dr. Oscar Drude-Dresden. 



Verzeichniss der in der Bibliothek der Kais. Leopoldiiiiscli-Caroliiiischeu Akadeiuie 

 , vorhandenen Schriften Ferdinand von Müller's. 



1. Beobachtungen über die Anwendung der einheimischen Pflanzen. S.-A. a. d. Hamburger Gartenzeitung. 



Jahrg. X. Heft 12. Hamburg 1854. 8". 



2. Definitions of rare or hitherto undescribed Australian plants. Melbourne 1855. 8". 



3. Fragmenta Phytographiae Australiae. Vol. I — XL Melbourne 1858—81. 8". 



4. The Vegetation of the Chatham-Islands. Melbourne 1864. 8". 



5. Analytical drawings of Australian mosses. Fase. 1. Melbourne 1864. 8". 



6. New vegetable fossils of Victoria. S.-A. a. Reports of the Mining Surveyors and Registrars for Quarter 



ending 30. June 1871. Melbourne. 2". 



7. Descriptive notes on Papuan plants. 1 — VL Vlll. Melbourne 1875 — 1886. 8". 



') Index perfectiis ad Caroli Linnaei Species plantarum, nempe earum primam editionem a. 1853; Melbourne 1888. 

 -) Considerations of phytographic expressions and arrangements ; Proceedings of tlie Royal Soc. of New 

 South Wales, 3. October 18S8. 



Leop. XXXIII. 19 



