i* XII 



Agardh, Lamoukoux u. A. eingeführte Kunstsprache nicht nur nicht ausrei- 

 chend, sondern auch theihveise unzweckmässig, unpassend und verworren war. 

 A> enn ich a on den Veränderungen, welche J. Agardh vorgenommen hat, keinen 

 Gebrauch mache, so liegt die L rsachc davon in dem Umstände, dass denselben 

 die nöthige Einfachheit und Bestimmtheit mangelt; auch Avar der grösste Theil 

 des AA erkes schon ausgearbeitet, als Herrn J. Agardh's Terminologie bekannt 

 A\ urde. 



Die Diolomcen habe ich in diesem Werke ausgeschlossen, weil ich sie in 

 einer besondorn Schrift zu bearbeiten beabsichtige. 



A\ as nun den systematischen imd speciellen Theil der Phykologie noch 

 insbesondere betrifft, so wird man finden, dass ich in vieler Beziehung von 

 meinen Vorgängern abweiche. Alle frühern Systematiker haben sich zwar schon 

 bemüht, ilire Eintheilungen mehr oder weniger auf carpologische Verhältnisse zu 

 gründen; aber sie sind immer auf halbem AA ege stehen geblieben. Auch geht 

 es nicht an, dass die Frucht als alleinige Grimdlage für das System betrachtet 

 werde, wenn man nicht unnatürliche Gruppen erhalten will; sondern es muss 

 auch die Anatomie und Entwickelungsgeschichte des ganzen Tangkörpers berück- 

 sichtigt werden. 



Diese Grundsätze sind es, welche mich bei meinen systematischen Arbeiten 

 geleitet haben; es sind dieselben, nach welchen, mehr oder weniger, auch alle 

 frühem Systematiker arbeiteten; sie sind daher nicht neu. >\'cnn ich aber 

 ganz andere Resultate dabei erzielt habe , so danke ich dies vielleicht nur der 

 etwas strengern Consequenz, womit ich jene Grundsätze anzuwenden mich 

 bemühte. 



3Ian kann in der Systematik nicht sagen, dass dieses oder jenes Organ 

 allein in constanten Formen auftrete. Ein jedes erscheint in gewissen Gruppen 

 constant, während es in den andern seine Form mehr oder weniger verändert. 

 Aber auch diese Veränderungen können in manchen Fällen als wesentliche 

 Charaktere einer Gruppe betrachtet werden, wenn sie gesetzmässig verlaufen. 



Da der sj'stematische Theil dem allgemeinen nur aus dem Grunde beige- 

 geben worden ist , um daran zu zeigen , wie nothwendig die anatomischen und 

 physiologischen Vorstudien für die Systematik der Tange sind, so darf man 

 von ihm nicht erwarten , dass er eine vollständige Darstellung aller bisher ent- 

 deckten und bekannt gewordenen Algenspecies enthalte. Ich habe mich beson- 

 ders bemüht, in demselben sichere Klassen, Ordnungen , Familien und 



