135 



Algen zu erwähnen. Diese Organe sind schon früher einmal als männliche Ge- 

 schlechtsorgane in Anspruch genommen worden. Aus meinen Untersuchungen geht 

 jedoch hervor, dass ihnen keine geschlechtliche Function beizumessen ist, obgleich sie 

 als besondere Nebenorgane in gewisser Beziehung zur Fortpflanzung (wie z. B. bei 

 der Propagation und der Samenbildung) stehen. 



Wir haben indessen bei der Betrachtung der Frucht und der samenähnlichen Ne- 

 bengebilde Verhältnisse kennen gelernt, welche auffallend an eine geschlechtliche 

 Differenz bei den Algen erinnern. Wir wissen, dass die Spermatoidien bei Ectocar- 

 pus, Mesogloea, Cuttleria, Wrangelia, Polysiphonia, Odonthalia^ Chondria u. s. w. 

 zu den wahren Früchten in einem diöcischen Verhältnisse stehen. Bei den Polysipho- 

 nien hat man sie sogar wegen ihrer äussern Form Antheridien genannt. Nicht minder 

 wichtig ist das Vorkommen der Nebensamen bei solchen Tangen, Avelche keine Sper- 

 matoidien aufzuweisen haben, wie z. B. die Angiocarpeen , ferner Champia und 

 Plocamium. Wie die Spermatoidien zu den wahren Früchten in ein diöcisches Ver- 

 hältniss treten, so kommen zwischen den Nebensamen und wahren Samen ausserdem 

 noch monöcische, polyöcische und — Avenn man so sagen darf — selbst hermaphro- 

 ditische Verhältnisse vor. Weber und Mohr haben die Nebensamen bei Fucus tu- 

 berculafus wirklich für männliche Befruchtungsorgane in Anspruch genommen. 



Entfernter als die erwähnten, liegen die diöcischen Verhältnisse der Vierlings- 

 und Kapselfrüchte bei den Heterocarpeen, weil die Samen beider keine wesentliche 

 Verschiedenheit zeigen. 



§. 182. 



Was wollen diese Erscheinnngen sagen? — Dass von einem wirklichen ge- 

 sclilechtlichen Verhältnisse zwischen den Spermatoidien, den Nebensamen und den 

 wahren Samen, nach Art der Staubgefässe und Pistille phanerogamischer Gewächse, 

 nicht die Rede sein kann^ glaube ich unbedingt aussprechen zu dürfen; dass aber 

 vielleicht die Natur in den Spermatoidien und Nebensamen Organe erzielen wollte, 

 welche dem Pollenkorn analog seien, und nur dadurch von ihm abweichen, dass sie 

 zu ihrer Entwickelung nicht des weiblichen Eichens bedürfen , halte ich für sehr 

 wahrscheinlich^). Sie besitzen auch vielleicht die Keimfähigkeit der wahren Samen, 



1) Die Pollenkörner erinnern in ihrer Structur und Entwickelung auf dem Stigma sehr an den Bau und das 

 Keimen der Algensamen und aller sogenannten Sparen bei den Farreiikräutern , Laub- und Lebermoosen. 



