79 



Von seinem 80. bis 85. Lebensjahre hielt er im Winter mikroskopischen Kurs und las im Sommer 

 über Entwicklungsgeschichte ; vom 85. Jahre ab prüfte er noch im Doktorexamen, behielt auch seine Zimmer 

 im anatomischen Institute bei und arbeitete dort regelmäfsig während des Vormittags. 



In, dieser langen Zeit seiner wissenschaftlichen Wirksamkeit ist Koelliker mit vielen Gelehrten, 

 darunter den hervorragendsten Vertretern ihrer Zeit, des In- und Auslandes in mehr oder weniger nahe 

 persönliche Beziehungen getreten, hat bedeutende Männer als Prosektoren unter sich gehabt und nicht minder 

 eine Reihe tüchtiger Forscher in seinen Instituten ausgebildet und hat mit den meisten auf gutem Fufse 

 gestanden. „Was die Beziehungen zu meinen Kollegen anlangt, so äufsert er sich selbst, so kann ich wohl 

 sagen, dafs, wenige Ausnahmen abgerechnet, uns alle, Mediziner wie Naturforscher, ein Band vereinte, dafs 

 auf Hochachtung vor dem ehrlichen wissenschaftlichen Streben und den gegenseitigen freundschaftlichen 

 Gesinnungen sich gründete". Man könnte vielleicht auf diese Beziehungen das Wort anwenden, welches in 

 neuester Zeit in der auswärtigen Politik eine gewisse Rolle gespielt hat, dafs sie teils freundschaftliche, 

 jedenfalls aber „korrekte" gewesen seien. Wirklich nahe gestanden hat er sich mit Rudolf Virchow, der 

 bis 1856 sein Würzburger Kollege war, und mit Heinrich Müller, dem früh Dahingeschiedenen. Dem einen 

 hat er vor seiner Übersiedelung nach Berlin in einer Festsitzung der physikalisch - medizinischen Gesellschaft 

 eine glänzende Abschiedsrede gehalten; den anderen an derselben Stätte durch einen Nekrolog geehrt. 



Mit Gelehrten des Auslandes ist Koelliker hauptsächlich auf seinen vielfachen Reisen in Berührung 

 gekommen, da er jede Gelegenheit benutzte, um im Verkehr mit Fachgenossen die gemeinsamen wissenschaft- 

 lichen Interessen zu fördern, und durch mündliche Aussprache und Demonstration seine Ansichten zu prüfen 

 und zu befestigen, auch die Sammlungen der ihm unterstellten Institute zu bereichern. So hat er die Be- 

 kanntschaft gemacht von Schwann und den älteren van Beneden, als er im Frühjahr 1845 einige Tage 

 in Holland verweilte, um von da aus einen längeren Aufenthalt in London zu nehmen. Dort hat er mit 

 Männern verkehrt wie Todd, Bowmann, Gray, Grant, Richard Owen, Sharpey, Forbes, Henry Smith, 

 Wharton Jones, Robert Brown, Roderick Murchison u.a. Diese Bekanntschaften zu erneuern und neue 

 anzuknüpfen, bot sich ihm auf einer zweiten Reise nach Holland, England und Schottland fünf Jahre später 

 Gelegenheit. 



Aus dieser Zeit sind die folgenden Namen zu nennen: Schröder van der Kolk, Harting, 

 dessen reichhaltige Sammlung mikroskopischer Präparate seine Bewunderung erregte, Donders, van der 

 Hoeven und Halbertsma, sowie der damals in Holland weilende Piemontese Marchese Corti, dessen 

 Name bald dauernd mit dem Gehörorgane der Wirbeltiere verknüpft wurde. In England waren es John Goodsir, 

 Simpson, Christison, Allen Thomson und William Thomson, Queckett, Carpenter, Tomes, Paget, 

 Waterhouse, Acland, der Direktor des Christchurch- Museum in Oxford, wo er auch seinen Schüler, 

 unseren J. V. Carus traf, Strickland, den Monographen des Dodo, und Thos. H. Huxley. Gerade mit England 

 und seinen vielen namhaften Forschern ist Koelliker vielmals in Berührung gekommen; er hat für das Land eine 

 besondere Vorliebe besessen und auch allen Grund gehabt, die Freundschaft, die ihm von den verschiedensten 

 Seiten entgegengebracht wurde, zu erwidern und zu pflegen, so dafs er in späteren Jahren auch in 

 Begleitung seiner Frau und seiner Kinder gern von der ihm angebotenen Gastfreundscliaft Gebrauch gemacht 

 hat. So lernte er nach und nach alle bedeutenden Männer seiner Wissenschaft in Grofsbritannien kennen ; 

 denn den früheren sind aus den sechziger und siebziger Jahren noch hinzufügen ; J. Marshall, Williamson, 

 A. Günther, L. Clarke, W. H. Flower, W. Turner, J. Lister, J. Lubbock, Clelland, E. Forster, 

 E. Ray Lankester, E. A. Schäfer, Klein, Thane und Balfour. In besonders nahe Beziehungen ist 

 er zu Sharpey und Allen Thomson getreten, deren wissenschaftlichen Einflufs auf sich er nicht geringer 

 angeschlagen hat als ihre liebenswürdigen Charakteranlagen und ihr freundschaftliches Entgegenkommen. 

 Von ausländischen Gelehrten anderer Staaten hat er auf der italienischen Naturforscher -Versammlung zu 

 Genua 1846 kennen gelernt: Filippo de Filippi, Gene und den Prinzen Lucian Bonaparte und in 

 Paris, welches er meist nur auf kürzere Zeit vor oder nach seinen englischen Reisen aufsuchte, ist er in 

 Berührung gekommen mit Claude Bernard, Alphonse Milne -Edwards, Quatrefages, Valenciennes, 

 Balbiani, de Lacaze-Duthiers, Duval und Ranvier. Während sich mit letzterem, dem Histologen von 

 Fach, ein innigerer Verkehr nicht anbahnte, schlofs er wirkliche Freundschaft mit Golgi, den er zuerst 

 1887 in Pavia aufgesucht hatte und dessen neue Färbungsmethode er alsdann in Deutschland einführte. Bei 

 Gelegenheit des internationalen medizinischen Kongresses in Kopenhagen machte er die Bekanntschaft von 

 Steenstrup, Panum, Chievitz und Lütken. 



