_ 80 



es, die seinen Namen und seine wissenschaftliche Persönlichkeit den fernsten Kreisen nahe gebracht und 

 die einer unabsehbaren Zahl der Besten unter seinen Zeitgenossen bewundernde Verehrung für seine hohe 

 und vielseitige intellektuelle und sittliche Persönlichkeit abgezwungen haben. Du Bois-Reymond war ein 

 glänzender Redner. Was seine Hörer und Leser immer wieder von neuem fesselte, war nicht nur die hohe 

 Warte, von der er die grofsen Fragen, welche die Menschheit bewegen, mit überlegenem Geiste behandelte, 

 sondern auch die Gründlichkeit und peinliche Gewissenhaftigkeit, mit der er das tat, und die unvergleichliche 

 Schönheit der Form und des Ausdrucks sowohl wie der Gedanken. Er besafs auf Grund seiner natur- 

 wissenschaftlichen und philosophischen Studien die Fähigkeit, die Probleme nicht nur zu finden, sondern 

 auch mit wundervoller Klarheit zuzuspitzen und zu formulieren, und er verlieh dieser Gabe in jedem 

 einzelnen Fall einen besonderen Reiz durch wirklich tiefgründige historische Quellenstudien. Aber er hatte 

 offenbar auf Grund des französischen Einschlags seines Blutes und seiner Erziehung auch ein besonders fein 

 entwickeltes Gefühl für die ästhetische Ausgestaltung und Einkleidung seiner Gedanken, das ihn zu einem 

 der ersten Meister der deutschen Sprache seines Zeitalters machte. Die Lektüre seiner gesammelten Reden 

 ist für jeden, der Empfindung für harmonische Schönheit von Inhalt und Ausdruck hat, noch immer ein 

 erlesener geistiger Genufs, auch wenn er heute in diesem oder jenem Punkt mit dem Autor nicht mehr 

 übereinstimmt. 



Was du Bois-Reymond in seinen grofsen Reden einem weit über die ganze Kulturwelt sich aus- 

 dehnenden Kreise an Anregung bot, das gab er dem engeren Kreise seiner Zuhörer in seinen öffentlichen 

 Vorlesungen „Über einige neuere Fortschritte der Naturwissenschaften", und über , Physische Anthropologie", 

 die er abwechselnd in jedem Winter einstündig Montag abends im Auditorium masimum der Universität 

 vor einer nach vielen Hunderten zählenden Schar von Studenten aller Fakultäten und Gasthörern zu halten 

 pflegte. Frühzeitig mnfste man sich einstellen, um noch einen Platz in dem überfüllten Hörsaal zu finden. 

 Voll gespannter Erwartung safs man, bis sich endlich die Tür öffnete und unter rasendem Getrampel die 

 wohlbekannte Gestalt gravitätisch an der Hand des Spazierstockes auf das Katheder hinkte. Dann trat 

 lautlose Stille ein, und unter Verbeugungen nach rechts und links begann „du Bois"' seine wohlgeformten, 

 nicht selten geradezu gekünstelten Sätze. Man safs und lauschte den ebenso genau durchdachten wie 

 scharf pointierten Ideengängen mit angestrengter Aufmerksamkeit. Von Zeit zu Zeit löste ein genau 

 berechnetes Bonmot, ein besonders treffender Vergleich oder ein verblüffendes Paradoxon ein donnerähnliches 

 Beifallsgetrampel aus, wie auch ein solches mit dem Stnndenschlage die Vorlesung besehlofs. Man ging 

 voll von Anregungen nach Hause, diskutierte auf dem Heimwege, oft in leidenschaftlicher Weise das 

 Gehörte, und noch lange hallten die packenden Worte in einem nach. 



Du Bois-Reymond hatte beim Tode Johannes Müllers als Nachfolger das physiologische Erbe 

 seines grofsen Lehrers angetreten, aber es war gewissermafsen ein Königtum ohne Land. Ein eigentliches 

 physiologisches Institut gab es damals nicht. Johannes Müller hatte in einigen Zimmern des Universitäts- 

 gebändes mit den dürftigsten Mitteln seine grofsen physiologischen Entdeckungen gemacht. Seinem Nach- 

 folger war es vorbehalten, erst später der Berliner Universität ein eigenes physiologisches Institut zu bauen, 

 das mustergültig war und späteren Institutsbauten als Vorbild dienen konnte. Dennoch hat du Bois-Reymond 

 nicht im eigentlichen Sinne eine gröfsere Schule begründet. Eine systematische Bearbeitung eines gröfseren 

 Problems durch zahlreiche Schüler zu organisieren, war eine Sache, die ihm offenbar nicht lag. Er begnügte 

 sich, den einen oder anderen strebsamen und begabten jungen Mann heranzuziehen und anzuleiten. Die 

 grofse Masse seiner Zuhörer aber blieb in respektvoller Entfernung von ihm und konnte wohl auch den 

 hohen Anforderungen, die oft seine speziellen Vorlesungen stellten, nicht immer ganz entsprechen. Du Bois- 

 Reymond war nicht ein Mann, der schwierige Dinge auch dem Unbegabtesten anschaulich klarzumachen 

 bemüht war. Dazu setzte er zuviel voraus. Deshalb war er auch als Examinator von den Medizinern gefürchtet, 

 und mancher unter den heutigen Ärzten wird, wie der Schreiber dieser Zeilen, noch daran denken, mit 

 welcher Eleganz man bei „du Bois" durchfallen konnte. So wie er an sich selbst die höchsten Anforderungen 

 stellte, so stellte er sie auch an andere, und weichherziges Entgegenkommen war ihm unbekannt. 



Mit du Bois-Reymonds Tode erlosch der zweite grofse Stern von dem berühmten mediziniscli- 

 naturwissenschaftlichen Dreigestirn, das, aus Johannes Müllers Schule hervorgegangen, von Berlin aus sein 

 unvergleichlich helles Licht in die Welt hinausstrahlte. Sein Freund Helmholtz war ihm bereits wenige 

 Jahre im Tode vorausgegangen, und sein Freund Virchow folgte ihm wenige Jahre später nach. Seitdem 

 ist es dunkler geworden in Berlin. 



Druck Ton Fhrhardt Karras G. m. b. H. in Halle (Saale). 



