120 



dccüiipe tlaijs ic taisccau incidint iiaturel. L'intensite de 

 l'jmage lelescopique d'une etoile est donc a l'intensite de 

 l'image ä l'oeil uu , comme la surface de l^objectif est ä celle 

 de la piipHle.<.i 



' );Ce qui precede, est rclnlil a la visibilile d'un seiil point, 

 d'une scule etoüe. Venons ä robservation d'un objet a}ant des 

 dimensions angulaires sensibles, ä l'obscrvation d'une planete. 

 Dans Ics cas les plus favorabies, c'est-ä-dire lorsque la pupilie 

 recoit la lotalilc du pinceau cmergent, l'intensite de l'image 

 de vhaque point de la planele se caicuicra par la proporlioii que 

 nous venons de donner. La quantile totale de lumierc concou- 

 rant ä former fenseinble de l'image ä l'oeil nu, sera donc aussi 

 ä la qitantite totale de lumiere qui forme l'image de la planete 

 ä l'aide d'une lunettc, comme la surface de la pupilie est ä la 

 surface de l'objectif. Les intensitcs comparatives, non plus de 

 poinls isoles, mais des deux images d'une planete, qui se formcnt 

 sur la retine ä l'oeil nu, et par l'intermediaire d'une lunette, 

 doivent evidemment diminuer proportionnellement aux etendues 

 superficielles de ces deux images. Les dimensions Uneaires des 

 deux images sont entr' elles comme le diametre de l'objectif est 

 au diametre du faisceau emergent. Le nombre de fois que la 

 surface de l'image amplifiee surpasse la surface de l'image a 

 l'oeil nu, s'obtiendra donc en divisant le carre du diametre de 

 l'objectif par le carre du diametre du faisceau emergent^ ou bien 

 la surface de Cobjectif par la surface de la hase circulaire du 

 faisceau emergent. ^i 



»Nous avons dejä obtenu ic rapport des qnantites totales de 

 lumiere qui engendrcnt les deux images d^une planele, en divi- 

 sant la surface de l'objectif par la surface de la pupilie. Ce 

 nombre est plus petit que le quolienl auquel on arrive en divi- 

 sant la surface de Cobjectif par la surface du faisceau emergent. 

 II en resulte, quant aux planetes: qu'une lunette fait moins gagner 

 en intensite de lumiere, qu'elle ne fait perdre en agrandissant 

 la surface des images sur la retine; l'intensite de ces images 

 doit donc aller continuellement en s'affaiblissant ä mesure que 

 le pouvoir amplificatif de la lunette ou du telescopc s'accroU.« 



»L'almosphere peut etre consideree comme une p'an^te ä 

 dimensions indefinies. La portion qu'on en verra dans une 



