28 



Järnefelt. — Merikallio. 



5. XII. 1914. 



Fig. 4. 



des Postabdomens wie derjenige eines Männchens aussah. 

 Der Samenkanal war jedoch nicht deutlich ausgeprägt. Der 



dorsale Rand dagegen war wie 



derjenige des Weibchens be- 



wehrt (Fig. 4). Auch konnte 



ich keinen Haken am ersten Fuss 



nachweisen. Die Vorderfiihler 



waren wie bei dem Weibchen 



gebaut. 



Am 23. IX. 14 fand ich ein anderes Exemplar, dessen 



Postabdomen ganz gleich dem des vorigen war. Hier war 



jedoch der Samenkanal gut ausgebildet (Fig. 5), wogegen 



der Haken am ersten Fuss schwach war. 



Im ersten Falle lag also ein Weibchen mit männlichen 



Kennzeichen am Postabdomen vor, 

 im zweiten Falle wahrscheinlich ein 

 Weibchen. Im dritten Falle war das 

 Geschlecht vermutlich männlich, konnte 

 Fig. 5. aber nicht sicher festgestellt werden. 



Maisteri E. Merikallio jätti painettavaksi: 

 Muutamia lisätietoja Helsingin seudun linnustoon. 



Äskettäin Helsingin seudun linnustoa käsittävän, mais- 

 teri Rolf Palmgrenin julkaiseman teoksen „Helsingfors- 

 traktens fågelfauna" johdosta tulin tarkastaneeksi niitä ha- 

 vaintoja, joita opiskeluaikanani Helsingissä vuodesta 1907 

 saakka olin muistiin merkinnyt. Pyydän tässä saada julki 

 tuoda niistä tärkeimmät. Ne övat etupäässä muuttoaikoja 

 edellä mainitusta teoksesta puuttuvilta vuosilta tai siinä mai- 

 nittuja aikoja varhaisempia, vähemmässä määrin muita seik- 

 koja selvitteleviä. 



Lyhennyksiä: 1-a i laulava koiras; 1-ia 66 laulavia koi- 

 raita; ä-ä ääntäjä, tieto perustuu muuntapaisesta äänestä teh- 

 tyyn havaintoon. 



