FIGURE 1. Localisation de l'epave de l'AMOCO-CADIZ (A-C) par rapport 

 aux deux abers, ou sont representees les differentes unites 

 biosedimentaires . 



METHO-DES 



La macrofaune qui vit dans les aires sedimentaires est etudiee 

 le long des chenaux subtidaux de ces deux Abers. Cinq prelevements 

 sont realises a chaque station avec une benne "Aberdeen". Ces echan- 

 tillons sont repetes trois fois dans l'annee (hiver, printemps , ete). 

 Les stations -plus de quinze dans chaque Aber- sont representatives 

 des differents peuplements. Leur distribution spatiale de l'aval vers 

 l'amont est la suivante (Gentil et Cabioch, 1979 ; Glemarec et 

 Hussenot, 1981) : sables grossiers (SG), sables dunaires fins et 

 moyens (DU), sables fins et envases (FV), sables heterogenes envases 

 (SHV) et vases sableuses (VS). 



Cette distribution (Fig. 1) correspond a un hydrodynamisme de- 

 croissant et, inversement , a une accumulation croissante d'hydrocar- 

 bures dans les sediments (Marchand et Caprais , 1981). Dans l'Aber 

 Benoit , la repartition est en partie differente parce que les sables 

 dunaires sont tres developpes. II y a une vaste accumulation en aval 

 (DUi) sous la pointe de Corn ar Gazel et , au milieu du chenal, deux 

 unites quelque peu differentes, DU2 et DU3 , la derniere est en con- 

 tact avec les sables heterogenes envases (SHV). Les sables fins 

 n' existent pas dans le chenal, mais sont localises en aval dans une 

 aire protegee entre des plateaux rocheux, collectant les particules 

 fines qui peuvent sortir dans l'aber. 



RESULTATS 



Tout d'abord -phase premiere de Marchand (1981)- la toxicite 

 des hydrocarbures a induit de lourdes mortalites au sein de toutes 

 les communautes (Chasse, 1978, Cabioch et at., 1979). D'autres es- 

 peces, plus opportunistes , s'installent dans une deuxieme phase 

 (Glemarec et Hussenot, 1981 ; Le Moal et Quillien-Monot , 1981). 



192 



