De ce point de vue, des especes stolonif eres ou radicantes comme 

 Puccinellia maritima et Halimione portulacoides ont un developpement 

 spatial qui s'accelere avec le temps et qui est rapide compte-tenu du 

 nombre de pieds survivants au depart. Comme dans la section du transect 

 ou ces deux especes se developpent, le terrain est plan, done la pente, 

 via les durees et frequences de submersion n'est pas un facteur limitant, 

 l'aire actuelle de ces plantes tend a rejoindre leur aire potentielle , 

 en 1' absence de concurrence. 



L' occupation de l'espace par les annuelles montre la meme tendance 

 qu'a Kerlavos. Ilya saturation des espaces interstitiels . Le meme pro- 

 cessus de capitalisation a partir des pieds-meres s'observe encore ici. 

 De plus, apparalt un phenomene de nucleation (Yarranton et Morrisson, 

 1974). En effet, toute vegetation dans un espace intertidal soumis a 

 submersion est un obstacle pour les particules sedimentaires-et les se- 

 mences-vehiculees par l'eau. Dans un second temps, ces semences qui peu- 

 vent provenir de plantes perennes egalement, germent dans le lieu ou 

 elles se sont deposees a la f aveurdetet dans les sediments meubles depo- 

 ses a la base de l'obstacle. On observe de la sorte,dans les secteurs ou 

 ce phenomene se produit, a la fois une acceleration autoentretenue de la 

 sedimentationjet, d'une fagon concomittante, une acceleration de la colo- 

 nisation accompagnee d'une augmentation de la diversite specifique loca- 

 le. Cette phase d' augmentation transitoire de la diversite est bien con- 

 nue : transitoire car elle est suivie ( cf. marais 2, remblai artificiel, 

 non etudie dans cette communication) par une legere decroissance de la 

 richesse specifique, consequence du comportement "imperialiste" de cer- 

 taines especes "couvre-sol" . 



L'observation de la figure 8B montre, a un autre niveau le phenome- 

 ne deja decrit a Kerlavos de saturation du plan -toutes especes confon- 

 dues - egalement 1' augmentation de la diversite dans certaines sections, 

 en meme temps que la variation horizontale de celle-ci, entre 1979 et 

 1981, traduisant l'heterogeneite, a grande echelle d'un tel espace. 

 L'explication est plus a rechercher du cote de la competition interspeci- 

 fique que de celui de contraintes mesologiques (types biomorphologiques 

 compatibles ou incompatibles, cf . discussion in Levasseur et al. , I.e. ) . 



La figure 8C montre la part prise, des 1980, par les therophytes, 

 part croissant tres brutalement en 1981. Mais 1 'acceleration la plus 

 forte se tient precisement la ou une vegetation vivace deja installee 

 fait protection alors que dans la partie gauche du transect, plus expo- 

 see, la regeneration d' especes vivaces est moins active ou la des- 

 truction initiale de celles-ci plus complete 'les annuelles sont nume- 

 riquement moins abondantes. 



- Marais 3 dit de Notenno (figures 9A, et 9B) 



Ce transect est d'une interpretation plus delicate que les precedents 

 etant donne l'heterogeneite des situations presentes et les tendan- 

 ces en quelque sorte inverses qui s'y developpent depuis 1980. 



Ce qui frappe a premiere vue dans la figure 9A est le desequilibre 

 entre les parties gauche et droite du diagramme pour ce qui est de la 

 diversite specifique en chaque point. Deux raisons peuvent etre evoquees : 



355 



