ces organes, done des effets a long terme du petrole, toujours present, 

 sur la physiologie et sur certains metabolismes de la plante. Apparem- 

 ment, il n'y a pas renouvellement des reserves dans le rhizome : celles 

 subsistant apres 1978 ont maintenant ete consommees. II faut rappeler 

 a ce propos les conclusions de Baker ( l.c . ) relatives a la sensibilite 

 de cette espece a des pollutions chroniques par les hydrocarbures. 



L'observation simultanee des deux courbes montre la realite d'une 

 tendance exprimee de deux facons differentes et qui ne touche pas seu- 

 lement l'appareil reproducteur ! Rappelons cependant qu'une "allocation 

 d'energie" plus forte en faveur de l'appareil vegetatif est consideree 

 comme classique par Ranwell (1972) chez les plantes des marais mari- 

 times. La veritable question relative a la nature et aux delais de reta- 

 blissement de la vegetation, dans les marais de l'lle Grande, est la. II 

 est vraisemblable que ce retablissement aura lieu, naturellement mais 

 aussi avec l'aide des plantations volontaires; mais, sur de grands espa- 

 ces encore occupes par le Jonc, il aura lieu sans lui, ce qui pourra mo- 

 difier passablement le paysage vegetal, mais aussi les strategies de res- 

 tauration, celle-ci ne pouvant alors etre uniquement focalisee sur les 

 seuls secteurs actuellement denudes. 



CONCLUSIONS 



Les quelques exemples presentes montrent qu'au dela de la variete 

 constatee, un processus de retablissement du couvert vegetal est effec- 

 tif en de nombreux lieuxj les gains en recouvrement, par rapport a la 

 situation de 1978, representent environ 35 %. II est vraisemblable que 

 localement on assistera a une acceleration du phenomene puisque par nu- 

 cleations en chaine, le nombre de points d'agglutination des sediments 

 et des sentences va croltre d'une fagon non lineaire. 



II reste encore des sites ou la destruction de la vegetation a ete 

 totale. Pour differentes raisons ils demeurent steriles, en ce sens que 

 des germinations ne peuvent s'y effectuer. Aussi un retablissement natu- 

 rel y est-il peu probable au mo ins dans un avenir proche. II semble 

 alors que des restaurations au moyen de plantations soient la seule voie 

 realiste possible, comme en temoignent les succes enregistres, a la sui- 

 te des deux annees d' experimentations menees dans ces secteurs par le 

 Dr. Seneca et son equipe. En effet, 1' introduction de boutures, selon 

 les cas, avec ou sans sol, leur reprise et leur developpement ulterieur, 

 montre a contrario que e'est la phase "germination" qui est inhibee et 

 done qu'en la court-circuitant, on accelere la cicatrisation. De la meme 

 maniere, comme ces boutures font obstacle, d'autres especes peuvent alors 

 s'implanter naturellement, mais dans un second temps, dans ces lieux, 

 retablissant une diversite specif ique qui n'existait pas au depart lors 

 de 1' experience. Notons qu'un phenomene similaire peut etre initie par 

 les nappes de therophytes qui marquent frequemment la premiere phase de 

 la recolonisation. 



Si l'on compare l'etat actuel de la vegetation avec l'etat primitif, 

 on constate que le retablissement de celle-ci passe en de nombreux lieux 

 par une redistribution spatiale des especes, au profit d'un petit nombre 

 d'entre elles. Cette redistribution, qui peut quelquefois aller jusqu'a 

 la monopolisation (transitoire ?) d'un espace peut avoir deux causes : 



360 



