- les plantes survivantes -initialement "resistantes" ne possedent 

 pas des capacites d' extension vegetative suffisantes pour cicatriser 

 les espaces interstitiels denudes, alors que d'autres especes, "sensi- 

 bles" celles-la aux premieres perturbations presentent ces qualites,de 

 part leur organisation et leur ethologie; de la l'ecart actuellement 

 observe entre la composition floristique initiale du site et la compo- 

 sition du moment. 



- des especes tout-a-fait resistantes, telles Juncus maritimus et 

 dans une moindre mesure, Tri^lochin maritima , deviennent sensi- 

 bles a la pollution chronique qui affecte maintenant ces marais. LeurS 

 populations, en declin, sont envahies peripheriquement par des especes 

 autrefois cantonnees, du fait de la saturation de l'espace par les pre- 

 mieres , en dehors des clones les plus denses. Ce sont d'ailleurs les 

 mimes especes qui jouent ce role dans les deux cas, a savoir Puccinellia 

 maritima et Halimione portulacoides , toutes deux capables, par stolons 



ou tiges radicantesj de couvrir le sol, meme lorsque celui-ci est encom- 

 bre, a un niveau endoge,par des souches ou des rhizomes qui se maintien- 

 nent longtemps apres la mort de la plante. 



La resistance d'une plante est done une notion tres relative, elle 

 est en quelque sorte individuelle et thematique mais 1' organisation fu- 

 ture d'un couvert vegetal apres perturbation doit autant aux plantes 

 dites resilientes qu'a des especes "resistantes" en nombre insuffi- 

 sant ou devenant sensiblesa d'autres causes que celles qui avaient au- 

 torise la resistance de depart. 



La soi-disant robustesse d'un tel ecosysteme tient plus a ses ca- 

 pacites de cicatrisation via des colonisations peripheriques ou implan- 

 tations directes, lorsqu'elles sont possibles, qu'a la resistance alea- 

 toire, a plus long terme, d'autres especes. Mais encore y a-t-il une 

 nuance fondamentale entre la reaction vis-a-vis d'une perturbation 

 except ionnelle, mais finie dans le temps et une perturbation qui devient 

 chronique et qui n'a pas ete integree dans le passe par exemple au moyen 

 d'une selection particuliere d'especes. C'est peut-etre ce qui est en 

 train de se dessiner actuellement. 



Encore faudrait-il a^iner le concept d' ecosysteme littoral. II 

 ae p-Tusijeurs r i , . , 

 vaut mieux en effet parler ecosystemes superposes ou inclus dont les 



caracteres qualitatifs, structuraux et dynamiques sont differents au 

 travers des types biomorphologiques representes, de leur abondance rela- 

 tive, de leur distribution spatiale. Une meme perturbation s'exercera 

 alors d'une fagon selective et differenciee sur les elements composant 

 une vegetation locale, dela les delais et les modalites differentes du 

 retablissement consecutif. Celui-ci pourra meme ne pas etre possible : 

 une Spartinaie alteree ne pourra etre reconstitute que par la Spartine 

 elle-meme. 



Plus fondamentalement , la nature, 1' abondance relative, la dis- 

 tribution spatiale des especes presentes ou apparaissant pendant la 

 succession pourront etre soumis a variation, changeant dans un premier 

 temps la composition mais aussi la structure des peuplements en cours 

 de retablissement, ceci a l'interieur de certaines limites imposees 

 par l'environnement mesologique. Ces ecarts et ces divergences, par rap- 

 port a l'etat ancien, ne constituent pas des phenomenes "anormaux" et/ 

 ou eventuellement inquietants. lis representent seulement la materiali- 

 sation instantanee du processus fondamental qui conduit a une saturation 

 par la vegetation de l'espace disponible, lorsque l'opportunite s'y pre- 

 te, comme c'est le cas en ce moment. 



361 



