84 II- Capitel. 



56. Chun, C. TJeher den Bau und die Entwicklung der Siphonophoren. Sitzungsber. Acad. 



Wiss. Berlin. 1886. 



57. Chun, C. Berieht über eine nach den Canarischen Inseln im Winter 1887188 aus- 



geführte Reise. Sitzungsber. Acad. Wiss. Berlin. 1888. 



58. Chun, C. Zur Morphologie der Siphonophoren. Zool. Anz. 10. Jg. 1887. 



59. Claus , C. J\^eue Beobachtungen über die Structur und Entwicklung der Siphono- 



phoren. Zeitschr. Wiss. Zool. 12. Bd. 1863. 



60. Claus, C. Ucber die Abstammung der Biplophysen und über eine neue Gruppe der 



Diphyiden. Giittingcr Nachrichten. 1873. 



61. Claus, C. Die Gattung Monophyes und ihr Abkömmling Biplophysa. Sehr. zool. 



Inhalts. Wien. 1874. 



62. Claus, C. lieber Haiistemma tergestinum n. sp. nebst Bemerkungen über den feinenn 



Bau der Fhysophoriden. Arb. Wien. Inst. 1. Bd. 1878. 



63. Claus, C. TJeber das Verhältniss von Monophyes zu den Diphyiden, sowie über den 



phylogenet. Entwicklungsgang der Siphonophoren. Arb. Zool. Inst. Wien. 5. Bd. 1883. 



64. Claus, C. Ueber das Verhältniss von Monophyes zu den Diphyiden ect. Zool. Anz. 



8. Jg. 1885. 



65. Claus, C. Zt(r Beurtheilung des Organismus der Siphonophoren und deren phylogene- 



tischer Ableitung. Arb. Zool. Inst. Wien. 8. Bd. 1889. 



66. Fewkes , J. W. On the development of Agalma. Bull. Mus. Harvard College. 



Vol. 11. 1885. 



67. Gegenbaur, C. Beiträge zur näheren Kenntniss der Schwimmpolypen [Siphonophoren). 



Zeitschr. f. wiss. Zool. 5. Bd. 1854. 



68. Haeckel, E. Zur Entwicklungsgeschichte der Siphonophoren. Utrecht. 1869. 



69. Haeckel, E. System der Siphonophoren attf phylogenetischer Grundlage. Jen. Zeitschr. 



f. Katurw. 22. Bd. 1888. 



70. Haeckel, E. Report on the Siphonophorae collected by H. M. S. Challenger etc. Chall. 



Rep. 28. Bd. 1888. 



71. Korotneff, A. Zur Histologie der Siphonophoren. Mitth. Zool. Station. Neapel. 



5. Bd. 1884. 



Anthozoa. 



72. Agassiz, A, On Arachnactis brachiolata, a species of ftoating actinia etc. Journ. 



Bost. Soe. Nat. Hist. Vol. 7. 1863. 



73. Andres , A. Intorno alla scissiparita delle Actinie. Mitth. Zool. Stat. Neapel. 



3. Bd. 1882. 



74. Blochmann, F. U. Hilger, C. lieber Gonaetinia prolifera Sars, eine durch Quer- 



theilung sich vermehrende Actinie. Morph. Jahrb. 13. Bd. 1888. 



75. Faurot. Sur V Adamsia palliata. Compt. Rend. Tom. 101. 1885. 



76. Haacke, W. Zur Blastologie der Korallen. Jen. Zeitschr. f. Naturw. 13. Bd. 1879. 

 11. Haddon, A. C. On Larval Actiniae parasitic on Hydromedusae at St. Andretvs. 



Ann. Mag. Nat. Hist. (6). Vol. 2. 1888. 



78. Haeckel, E. Arabische Korallen. Berlin 1875. 



79. Hertwig, R. Die Actinien der Challengerexpedition. Jena 1882. 



80. Jourdan, E. Recherchcs zoologiques et histologiques sur les Zoanthaires du Golfe de 



Marseille. Ann. Sc. Nat. (6). Tom. 10. 1879—1880. 



81. Junger sen, H. F. E. Ueber Bau und Entwicklung der Kolonie von Pennatula 



phosphorea L. Zeitschr. Wiss. Zool. 47. Bd. 1888. 



82. Kowalevsky, A. et Marion, A. F. Documents pour Vhistoire embryogi'nique 



des Alci/onaires. Ann. Mus. Hist. Nat. Marseille. Vol. 1. 1883. Vorl. Jlitth. 

 Zool. Anz. 1879. No. 38. 



Das Skelet der Aleyonarien. Morph. Jahrb. 4. Bd. 1878. 



Ueber die Enttoicklung des Kalkskelets von Astroides ealycularis etc. 



8. Bd. 1882. 



Die morphologische Bedeutung des Korallenskelets. Biol. Centralbl. 



Entwicklung des Kalkskelets von Astroides ealycularis. Mitth. Zool. 

 3. Bd. 1882. 



Die Gorgoniden des Golfes von Neapel. In : Fauna und Flora des 

 Golfes von Neapel. 15. 1887. 



88. Laeaze-Duthiers, H. de. Histoire naturelle du Corail. Paris 1864. 



89. Laeaze-Duthiers, H. de. Developpement des Coralliaires. Arch. Zool. Expc'r. 



Vol. 1. 1872. Vol. 2. 1873. 



90. Laeaze-Duthiers, H. de. Sur le developpement des Pennatules [Pennatula grisea) 



etc. Compt. Rend. Tom. 104. 1887. 



