140 ^- Capitel. 



Auf die Aehnlichkeit der Ortbonectidenweibchea mit den Embr3-onen 

 der Distomeen wurde scbon oben hingewiesen. Die Annahme, dass solche 

 Embryonen Geschlechtsreife erlangt haben, hat nichts Unwahrscheinliches an 

 sich, da solche Fälle im Thierreich auch sonst noch bekannt sind. So ist 

 Dinophilus offenbar als eine geschlechtsreif gewordene Annelidenlarve zu 

 betrachten, und diese Form eignet sich auch insofern hier zur Vergleichung, 

 als ihre Männchen ungefähr auf den Zustand der Orthonectiden und Dicye- 

 miden herabgesunken sind (vgl. weiter unten pag. 209). Des Darms u. der übrigen 

 höheren Organisation verlustig gegangen, weisen sie im Innern des Körpers 

 nur noch einen geräumigen Hodensack auf, ähnlich den Männchen der Ortho- 

 nectiden, die allerdings auf noch etwas tieferer Stufe stehen. 



Betrachten wir die Orthonectiden und Dicyemiden als degenerirte 

 Formen, so würden die Orthonectiden mit ihrer centralen Zellenmasse die 

 höhere Stufe darstellen, während die Dicyemiden, bei denen nur noch eine 

 centrale Zelle vorhanden ist, noch mehr zurückgebildet sind. Auch bei 

 ih nen erscheint übrigens das Innere mehrzellig, sobald die Bildung der Keim- 

 zellen mit der Theilung der axialen Zelle leginnt. 



Litteratur. 



I. Orthonectiden. 



1. Braun, M. Die Ortlioncctiden. Centralblatt für Bakteriologie und Faraiitenkunde. 



2. Bd. JSS7. 



2. Giard, A. Zes Orthonectida^ classe noiivelle du phylum des vermes. Journ. de l'ana- 



toniie et de la physiol. norm, et path. 1879. 



3. Mac Intosli. A monograph of the british annclids. Part. I. The Netnerteans. 



London. 1874. fEay Society.) 



4. Julin eil. Contribution a l histoire des Mesozoaires. Eccherches sur V Organisation et 



le developpemtnt embryonnaire des Orthonectides. Arch. de Biologie. T. 3. 1882. 



5. Keferstein. Beiträge zur ^Inatomie und Entwicklungsgeschichte einiger Sceplanarien 



von St. Malo. Abhandl. der Kgl. Gesellsch. der Wiss. zu Göttingen. 14. Bd. 1868. 



6. Metsehnikoflf, E. Untersuchungtn über Orthonectidin. Ziitschr. für wiss. Zool. 



35. Bd. 1881. 



7. Spengel, J. W. Die Orthonectiden. Biolog. Centralblatt. 1. Bd. 1881—82. 



II. Dicyemiden. 



1. Beneden, E. van. Becherches sur les JDieyemides survivants actuels d'un embranche- 



ment des mesozoaires. Bruxclles. 1876. 



2. Beneden, E. van. Contribution a Vhistoirc des Dicyemides. Arch. de Biologie. 



T. 3. 1882. 



3. Braun, M. Uebcr Dicyemiden. Zusammenfassender Bericht. Centralblatt für Bakt. 



u. Parasitenkunde. 2. Bd. 1887. 



4. Kölliker, A. v. Ueber Dicyema paradoxum, den Schmarotzer der Venenanhänge 



der Cephalopoden. 2. Berieht der zool. Anstalt in Würzburg. 1849. 



5. Krohn, A. Ueber das Vorkommen von Entozoen in den Venenanhängen der Cephalo- 



poden. Froriep's y,Neue Notizen"'. 11. Bd. 



6. Leuckart, R. Die Parasiten des Menschen. 2. Außage. 



7. Wagener, G. lieber Dicyema Köllikeri. Arch. f. Anat. u. Fhys. 1857. 



8. Whitman, C. O. A contribution to the embryology, life-history and Classification of 



the Dicyemids. Mittheil, der zool. Station zu Neapel. 4. Bd. 1883. 



