274 XIV. Capitel. 



welchem die schon paarigen Enterocölien noch dnrch das Verbindungs- 

 _ stück mit dem Hydrocöl zusammenhängen. Die Enterocölien sondern 

 sich bei Antedon sehr früh von der gemeinsamen Anlage des Darms 

 und Hydrocöls. 



In der Entwicklung von Antedon stehen sich die Angaben von Goette, 

 Bakeois und Bukt gegenüber. In Vorstehendem sind wir denjenigen von 

 Baeeois gefolgt, weil sie sich so ziemlich mit denen von Bury decken. 

 Differenzen zwischen beiden Autoren ergeben sich insofern, als nach Buey 

 jene beiden Fortsätze der Verbindungsstelle zwischen vorderer und hinterer 

 Blase sich vereinigen und zusammen den anfangs kreisförmig gestalteten 

 Darm liefern, durch welchen hindurch sich zuerst noch ein solider Verbin- 

 dungsstrang beider Entrocölien erstreckt. Ausserdem stellt nach Buey nur 

 der grössere Abschnitt der vorderen Blase die Anlage des Hydrocöls dar, 

 der kleinere Abschnitt liefert nach Abtrennung vom Hydrocöl noch einen 

 Theil der Leibeshöhle (vordere Leibeshöhle) und verbindet sich später durch 

 einen Canal mit der Aussenwelt, während erst secundär wieder eine Ver- 

 einigung dieses Theils der Leibeshöhle mit dem Hydrocöl und die Bildung 

 des Steincanals eintritt. Hiernach würde wenigstens ein Theil des Entero- 

 cöls gleichzeitig mit dem Hydrocöl entstehen. Nach den Angaben von 

 Baeeois hingegen nimmt im Gegensatz zu allen anderen Echinodermen das 

 Hydrocöl getrennt vom Enterocöl seinen Ursprung. Das Gleiche ist wohl 

 aus der Darstellung von Goette zu entnehmen, die sich übrigens nur schwer 

 mit der von Baeeois und Buey vereinigen lässt. 



In der Entwicklung von Antedon treten Factoren auf, welche 

 ausser der Gestaltung des Urdarms auch die seiner Derivate, des Entero- 

 cöls und Hydrocöls, beeinflussen. Entsprechend der festsitzenden Lebens- 

 weise der späteren Larvenstadien zeigt auch die weitere Entwicklung 

 bedeutende Abweichungen von der Entwicklung der übrigen Echinodermen. 



Abweichende Angaben über die Bildung des Eutero-Hydrocöls. 



Angaben über die Bildungsweise des Wassergefässsystems enthalten zwar auch 

 die Untersuchungen von Nie. Cheisto-Apostolides über die Entwicklung 

 zweier Ophiuren (Ophiotrix versicolor [lusitanica Lin. cf. Fewkes 

 No. 13] und Amphiura squamata), aber die Befunde sind so abweichend 

 von Allem, was bisher über Ecbinodermenentwicklung bekannt ist, dass wir 

 sie nur mehr der Merkwürdigkeit wegen erwähnen. Bei beiden Formen soll 

 die Gastrula nicht, wie wir es von den übrigen Echinodermen wissen, 

 durch Invagination, sondern vielmehr durch Delamination entstehen. 

 Desgleichen soll sich die Anlage des Wassergefässsystems auf andere 

 Weise, nämlich durch Anhäufung zweier Zellenmassen zu beiden 

 Seiten des Urdarms bilden. Dieselben müssten der Beschreibung des Ver- 

 fassers nach offenbar dem Mesenchym entstammen. — Vertreter beider Gat- 

 tungen sind schon früher durch Balfoür (Vergl. Embryol.) und Metschnikoff 

 untersucht und in Bezug auf die betr. Bildungen als gleichartig mit den 

 übrigen Echinodermen befunden worden. — 



Von Wichtigkeit erscheinen dagegen die Untersuchungen von Buey über 

 die Anlage des Entero-Hydrocöls (No. 8). Wenn wir denselben trotzdem einen 

 massgebenden Platz in unserer Darstellung dieser Verhältnisse nicht einräumten, 

 so liegt diess einmal darin begründet, dass die Angaben Büey^s denjenigen der 

 anderen Autoren auf diesem Gebiete ziemlich unvermittelt gegenüberstehen, und 

 dass sie ausserdem die Anlage jener Organe nicht bis in ihre ersten Anfänge 

 zurück verfolgen und ebensowenig das spätere Schicksal derselben genügend 

 beachten. Aus diesen Gründen scheinen uns die Untersuchungen Buey's, die 



