2 Beolachtungen über die SIphonophoren von Neapel und Messina. 



Substanz hinzukommt, welche nicht aus Zellen besteht, structurlos ist und als das Ausschci- 

 dungsproduct der beiden Zellenhäute angesehen werden muss. 



nieser Grundbau ist also ganz dem von Hydra analog, wie ihn Leydig' nachgewiesen 

 hat und wir ihn nach eigenen Untersuchungen bestätigen können, indem hier zwischen der 

 äusseren und inneren Zellenhaut namentlich am Fuss auch eine structurlose Zwischensubstanz 

 auftritt , und auch bei den Siphonophoren selbst ist die Existenz der äusseren und inneren 

 Haut den bisherigen Beobachtungen nicht entgangen, wie z. B. namentlich Huxley^ und 

 Leuckart* sie direct anführen und besonders Letzterer auch über die Bildung der Zwischen- 

 substanz sehr richtige, aber leider nicht weiter beachtete Ansichten ausspricht. Den wahren 

 Werth dieser beiden Häute und ihre genetische Beziehung zu der Zwischensubstanz erkannte 

 jedoch erst Claus*, dessen Angaben wir durch unsere ganz unabhängig gemachten Untersu- 

 chungen in dieser Beziehung völlig bestätigen können. 



Diese Grundorganisatiun lässt sich sowohl bei den jüngsten und einfachsten Gebilden 

 als bei dem allercoraplicirtesten Nesselknopfe nachweisen und der wahre l^iau der zusammenge- 

 setzteren Theilc wird erst klar, wenn man sich ihre Entstehung aus zwei Bildungshäuten als 

 leitendes Moment dienen lässt. 



Der äusseren Haut allein kommt die Eigenschaft zu in ihren Zellen Nessclkapseln 

 zu bilden, und sie hat mehr den Charakter einer blossen Decke, obwohl auch die Geschlechts- 

 producte in ihr bereitet werden. In der inn eren Hau t bilden sich Muskelfasern, Drüsenzel- 

 len U.S.W. Aus der Zwischen Substanz bestehen bei weitem zum grössten Tiieil die festeren 

 und elastischen Gebilde, wie die Schwimm- und Deckstücke, die dickere Region des Slammes, 

 an dessen oberen Theile wir die beiden Häute und ihre Zwischensubstanz in ihren gegenseitigen 

 Beziehungen zuerst erkannten; während bei den übrigen Organen ihr Auftreten auf dünne La- 

 mellen beschränkt ist, oder sie auch ganz felilt. 



Eine künstliche Befruchtung der Eier wollte uns leider nicht gelingen, da in Alessina 

 an den Tagen, wo die Temperatur hinreicliend niedrig war, um die 1'hiere einige Tage aufbe- 

 wahren zu können, das Wetter uns so wenig begünstigte, dass wir kein passendes Object erhiel- 

 ten : die Frage daher, wie früh am wimpernden Jungen die beiden Häute sich differenziren, 

 haben wir durch unmittelbare lieobachtung niclit beantworten können. Vergleicht man jedoch 

 Gegenba u r's'* Darstellung der Entwicklung von Diphyes turgida , die auch CM aus zu einem 

 ähnlichen Zwecke anzieht, und ganz besonders Huxley's" Abbildung einer 3""" grossen 



1) Einigü Bemerkungen über den Bau der Hydren. M ü 1 1 e r's Archiv f. Anat. u Physiol. IS54. p. 27(5. 

 Taf. X. Fig. II. 



2} Lieber die Sexualverhältnisse der Diphyden und Physopboridcn. MüUer's Archiv \^'>\. p. 3S!. 

 und Oceanic Hydrozoa 1S.59 a. a. O. p. 1. wo die beiden Häute als ectodenn und ciidoilcnn bezeiclmet werden. 



3) Zur näheren Kenntniss der Siphonoplioren von Nizza. Archiv für Naturgeschichte tSfit. I. p. 36!) 

 Note (auch separat erschienen Berlin l'^i-). S.) 



■4) a. a. O. p. 300. 30J. 307. 



5) Beiträge zur näheren Kenntniss der Siphonophoren. Zeitsclirift f. wiss. Zool. IV. Is.i3. p. 3.30 — 337. 

 Taf. l(i, Fig. 13 — 21 (auch separat erschienen Leipzig 1S53. 4.) 



(i) Öceanic Hydrozoa IS59. PI. X. Fig. 1. 



