4 BeobachiungeH iiher die Siphonophoreti von Neapel und Messina. 



jener grünlielieii Drüsenmasse und gleich über den jüngsten Schwimmstücken ins Wasser trat. 

 Der Luftaustritt erfolgte stets, wenn der Luftsack der Oberfläche des Wassers nahe war, und es 

 schien sich das Thier dadurch die Flucht in die Tiefe erleichtern zu wollen, wie es auch, wenn 

 man es etwa mit einer Pincette festhielt, sich mit allen Tastern gegen diese stemn\te, und mit 

 den Schwimmstticken gewaltig arbeitete. Das Volumen der ausgetretenen Luftblasen übertraf 

 oft das des ganzen Luftsackes , so dass in ihm also die Luft in einer beträchtlichen Spannung 

 enthalten sein musste. Gleich nach dem Austritte der Luft erschien der Luftsack etwas weniger 

 gefüllt, wurde aber in kürzester Zeit wieder ganz straff; es musste also in ihm eine recht inten- 

 sive Luftabsonderung stattfinden. Am unverletzten Thier konnten wir das Loch, durch welches 

 die Luft austiat, nicht beobachten; wir beraubten deshalb den oberen Theil des Stammes seiner 

 Schwimmstücke, schnitten ihn ab, und brachten ihn unter das Simplex. (L 30.) Hier sahen wir 

 nun an der bezeichneten Stelle eine Einziehung der ILiut (.r) , und nach einem geringen Druck 

 auf den Luftsack an diesem Orte die Luft hervorkommen. — Bei keiner anderen Physophoride 

 haben wir den Luftaustritt beobachten können. Huxley' sah jedoch den Luftaustritt bei Rhi- 

 zophysa und Gegenbaur* beschreibt dort auf dem Gipfel der Luftblase eine von einem 

 Sphincter umgebene Oeifnung. 15ei Physalia ist die Oeffnung im Luftsack leicht zu beobachten 

 und seit Eschscholtz genauer bekannt^. Wenn man nun den Luftsack für einen sehr wirksa- 

 men hydrostatischen Apparat ansehen niuss, wie es schon Peter Forskäl' that, und densel- 

 ben in seiner Wirkung sicher der Schwimmblase der Fische parallel stellen darf, so kann es 

 nicht Wunder nehmen, dass bei einigen der Luftsack sich seiner Luft entledigen kann, bei an- 

 deren dies nicht möglich ist, und die Luft nur mehr oder weniger comprimirt wird, und bei wie- 

 der andern ein Luftbehälter endlich ganz fehlt , da wir ja auch bei den Fischen in Hetreft' der 

 •Schwimmblase einen ähnlichen Wechsel der Orsanisation finden. 



4. 8cli>viuiiiistürke. 



Die Entwicklung der Schwimmstücke haben wir bei allen uns vorgekommenen Sijjho- 

 nophoren studirt, also bei Diphyes, Hippopodius, Vogtia, Forskalia, Agalma, Apolcmia, Pliy- 

 sophora, und haben sie stets überall dieselbe gefunden. Da jedoch, wie wir sehen, Claus"' für 

 Forskalia und Piiysophora schon früher als w ir zu denselben Resultaten gekommen ist , fassen 

 wir uns liier kurz. 



Retrachtet man den oberen Theil des Stammes einer Physophoride (I. l.) bei einer etwa 

 isofachen Vergrösserung, so sieht man an der einen Seite desselben bald unter dem Luftsack 

 leichte wellige Hervortreibungen , die nach unten an Grösse zunehmen. Dies sind die jüngsten 



1) Oceanic Hydrozoa. 1S59. p. 7. Note. 



2) Neue Beiträge a. a. O. ISIJO. p. 409. 



3) Quatrefages beschreibt den Luftaustritt und das darauf folgende Wiederaufblähen des Sackes in 

 seinem Mcm. siir Vorganisalion des Physiilies [Physalia) Ann. des Sc. nai. Zoo/. [J]. II. 1S54. p. I Ifi. 



4) Forskai. Descriptiones Animaliiim qitae in itinere orientali observavif. ed. Niebuhr. Ilaiiniae 

 1775. i. p. 112, wo folgende Note zur Gattung Physophora sich findet: Situs animalis Injdrnstutieiis, siihlatas ptil- 

 mone extra corpus ; adfnrmam macliinac quam Diabolum Cariesianuin appcllamux. 



5) Claus a. a. O. p. :5(l(l. :ill7. Taf. ih. Fig. .'!. 5. 11. Taf. 2U. Fig. 12. 



