171 



1000 m Meeresliöhe, am 13. October am Rachel, am 

 15. October bei Scheuereck in 1100 m Höhe), schneite 

 das ganze Gebiet ziemlich gleichzeitig um den 23. No- 

 vember herum ein. Eine dauernde Schneedecke — 

 soweit im vergangenen Winter von einer solchen 

 überhaupt die Rede sein konnte — bildete sich erst 

 Mitte December. (Die meisten Angaben schwanken 

 zwischen dem 11. — 20. December.) Im Verlaufe des 

 Winters wurden in Scheuereck 48 Tage mit Schnee- 

 fallen gezählt, wovon allerdings nur 22 von einiger 

 Bedeutung für das Dickenwachsthum der Schneedecke 

 waren. Von Schönberg (563 m ü. M.) werden 33, 

 von Mutzenwinkel (630 m ü. M.) 27 Schneefälle ge- 

 meldet. Dazu gesellten sich aber in Scheuereck nicht 

 weniger als 29 Regentage, in Schönberg deren 12, 

 in Mutzenwinkel 26. Eigenthümlich war dabei der 

 oft ausserordentlich schroffe Wechsel von Regen und 

 Schnee. So wird aus Bodenmais gemeldet: „An den 

 Tagen des 16., 17. und 18. Januar fanden bei Tage 

 heftige Stürme mit Schneetreiben statt, in den corre- 

 spondirenden Nächten heftige Regengüsse, welch letz- 

 tere den unter Tags gefallenen Schnee grösstentheils 

 verzehrten. Die gleiche Erscheinung wiederholte sich 

 am 24. und 25. Januar, am 1., 5. März und zum 

 letzten Male am 26. — 28. März." (K. b. Forstm. 

 Eisner.) Die Vertheilung der Schneefälle auf die ein- 

 zelnen Monate gestaltete sich in Scheuereck folgender- 

 maassen: 

 Oct. Nov. Dec. Jan. Febr. März April Mai 



1 2 12 12 4 6 8 3 



Das giebf in Procenten der Gesammtanzahl: 



Oct. Nov. Dec. Jan. Febr. März 



2,08 o/o 4,17o/„ 25 «/o 25o/„ 8,33% 12,5 o/, 

 April Mai 



16,67% 6,25 "/„. 

 Der letzte Schneefall erfolgte im Gebiete des Rachels 

 und des Lakkaberges am 6. Mai. Doch war an 

 diesem Termine in den meisten Gebieten von einer 

 wirklichen Schneedecke keine Rede mehr. Denn 

 das Verschwinden der Schneedecke erfolgte bei 

 Scheuereck in einer Höhe von 



an S.- u. G.-Hängen W.-Hängeu N.-Hängen 



700 m: 28. März 2. April — 



900 m: 18. April 18. April 16. Mai 



1100 m: 23. April 26. April 18. Mai. 



Die letzten Schneeflecken verschwanden an 

 denselben Beobachtungspunkten bei 



an S.- n. G.-Hängen W.-Häugen N.-Hängen 

 700 m: 9. Mai 9. Mai — 



900 m: 11. Mai 11. Mai 20. Mai 



1100 m: 14. Mai 14. Mai 26. Mai. 



Die Ortsflur Rabenstein (675 m tt. M.) war bereits 

 am 1 6. Februar vollkommen schneefrei. Bei Spiegelau 

 musste schon Ende Februar in Folge Schneemangels 

 das Holzziehen eingestellt werden, was sich sonst 

 erst im April nöthig macht. 



Was den letzten Winter aber ganz besonders zu 

 einem abnormen stempelte, waren die bedeutenden 

 Schneeabgänge inmitten seines Verlaufs, die stellen- 

 weise grosse Gebiete völlig schneefrei machten. Von 

 Scheuereck werden derartige Schneeabgänge gemeldet: 



an S.-, 0.- und W.-Hängen bis 700 m Höhe 6 Mal, 



QOO 5 



» » n }i n :? ^^^' ,, „ ^^ „ 



1100 2 



Bei Hals (500 m ü. M.) wurde die Schneedecke vier- 

 mal vollständig unterbrochen, bei Mutzenwinkel sogar 

 zehnmal, theilweise bis in die höchsten Lagen. 



Nachtfröste wurden in Scheuereck 65 Mal be- 

 obachtet und zwar in der Zeit vom 1. Dezember bis 

 28. April. Das giebt also eine Nachtfrostperiode von 

 149 Tagen, der eine nachtfrostfreie Zeit von 216 Tagen 

 gegenüberstehen würde, also fast genau das Maximum 

 der naclitfrostfreien Periode am Nordabhange des 

 Erzgebirges (217 Tage nach Berthold). 



Die vorstehenden Angaben mögen genügen, um 

 den individuellen Charakter des letzten Winters fest- 

 zuhalten. Doch ein Sohlussbericht soll mehr als 

 Einzeldaten geben; er soll sich bestreben, allgemeine 

 Resultate nicht nur für das Beobachtnngsgebiet, son- 

 dern möglichst auch für die Geographie des Schnees 

 überhaupt zu liefern. Der Schwerpunkt der von uns 

 angeregten Schneebeobachtungen liegt weniger auf 

 meteorologischem Gebiete , sondern bezweckt eine 

 tiefere geographische Würdigung des Begriffs 

 „Schneedecke". Für die Meteorologie ist dieser 

 Begriff so gut wie nicht vorhanden; für sie ist Schnee 

 nichts anderes als eine besondere Form atmosphä- 

 rischen Niederschlags. Seine Menge wird gemessen 

 wie jeder Regenfall an einem Regenmesser auf Grnnd 

 der Schmelzwasserquantität. Dieser Gesichtspunkt hat 

 ohne Zweifel seinen grossen wissenschaftlichen und 

 praktischen Werth; denn nur durch derartig gewonnene 

 Beobachtungsreihen lässt sich die Flüssigkeifsmenge 

 berechnen, die während des Winters dem Boden, den 

 Quellen und Tagewässern und endlich der Pflanzen- 

 welt zugeführt wird. Aber der Schnee hat noch eine 

 ganz andere Bedeutung; er ist nachhaltiger in seiner 

 Wirkung, als Regen. Seine Massen verschwinden 

 nicht rasch, sondern bleiben unter normalen Verhält- 

 nissen tage- und wochenlang als weisse Decke, als 

 einTheil der festen Erdrinde erhalten. In dieser 

 Eigenschaft übernimmt der Schnee aber neue, nicht 



