172 



minder wichtige Functionen, sei es als Wärmeschutz 

 für die schlummernde Pflanzenwelt, als brauchbare 

 Verkehrsbahn in sonst völlig unwegsamen Gebieten, 

 sei es auch in schädlicher Weise als gefährliche Be- 

 lastung unserer Waldbänme oder gar in Form einer 

 Lawine als alles zerstörende Trümmermasse. Mit 

 allen diesen Momenten aber kommen wir in die geo- 

 graphische Seite der Schneesfudien. 



Für diese neuen Gesichtspunkte müssen wir aber 

 auch neue Forschungsmethoden anwenden. Zunächst 

 sehen wir ab von der Benutzung des Regenmessers. 

 Selbst für die erwähnten meteorologischen Beobach- 

 tungen eignet sich derselbe im Winter weniger, als 

 im Sommer. Der Schnee fliesst nicht ohne Weiteres 



messungen bilden durchaus keine correspondirenden 

 Reihen mit den Beobachtungen am Regenmesser; sie 

 bringen bereits ein neues Element mit zum Ausdruck, 

 nämlich die Dichte des gefallenen Schnees. (Man 

 bedenke, dass 1 cbm Schmelzwasser 1000 kg, 1 cbm 

 frischer Schnee ca. 85 kg, 1 cbm Firn 500 kg wiegt 

 und dass zwischen diesen Werthen alle möglichen 

 Uebergänge bestehen.) 



Aber der Unterschied der Beobachtungsresultate 

 wird noch grösser, wenn wir aus den Pegelzahlen 

 Monats- oder Jahressummen oder Mittelwerthe bilden. 

 Fällt in einem Monate einmal Schnee, so ist mit 

 einer am Regenmesser abgelesenen Zahl die Bedeu- 

 tung dieses Schnees für den Wasserznwachs ausge- 



Tabelle 1. 

 Auzahl der Tage mit 8ehneeJ)e(leckiiiig in Ra])eusteiii (675,8 m ü. M.). 



in das Messgefäss; er verweilt in dem weiten Sammel- 

 trichter lange genug, um vom Winde erfasst und 

 wieder herausgeschlendert zu werden. Aus dem 

 bayrischen Walde ist dem Verfasser mehrfach be- 

 richtet worden, dass der officielle Stationsregenmesser 

 an starken Schneefalltagen nahezu zeigte, weil 

 eben die Wirkung des Windes, insbesondere des auf 

 den Höhen häufigen Wirbelwindes, zu stark war. 

 Doch das sind schliesslich äussere Fehler, die sich 

 durch Auswahl besserer Beobachtungsorte wenigstens 

 theilweise eliminiren lassen. Für den Geographen 

 — und zu ihm gesellen sich alle, die praktisch Boden- 

 kultur treiben — sind ohne Zweifel direkte Höhen- 

 messungen an windfreien Stellen mittels eines Pegels 

 weitaus vorzuziehen. Die Resultate solcher Pegel- 



drtickt. Anders aber gestaltet sich die Sache für 

 den Geographen, wenn nun etwa dieser Schnee, be- 

 günstigt durch anhaltende Kälte, den ganzen Monat 

 lang liegen bleibt. Er behält dann seine Function 

 als Decke für diese ganze Zeit, und es kann dem 

 Landmanne gleichgiltig sein , ob dieser Wärmeschutz 

 für seine Saat ihm durch täglich sich erneuernde 

 Schneefälle oder durch einen einzigen bescheert wird. 

 Deshalb sind wir auch berechtigt, diesen selben Schnee 

 täglich am Pegel zu messen und die gewonnenen 

 Zahlen zu summiren. So erhalten wir in den sum- 

 mirten oder mittleren Schneedeckenhöhen ganz 

 andere, höhere Zahlen, als in den Schneefallhöhen. 

 Und ebenso müssen wir ausser den Tagen mit Schnee- 

 fällen auch die zählen, die durch eine Schneedecke 



