DE LA CELLULE ET DE SES THANSFOIîMATIONS EN TISSUS. 13 



njème dessin transversal que si elle était formée de petits coins chas- 

 sés transversalement les uns à côté des autres (ces coins sont les parti- 

 ticules charnues primitives); du côté de l'animal, à l'endroit où le 

 muscle diminue d'épaisseur, il devient plus homogène suivant que son 

 diamètre transversal diminue. Aussi, par la réfringence, parla manière 

 dont il s'émiette, le muscle des vorticellinées se montre-t-il à nous 

 comme les muscles de même structure des autres invertébrés. 



Ces résultats de l'investigation seraient déjà suffisants pour nous 

 permettre de conclure que, chez les infusoires aussi, ce sont les plus 

 petites unités organiques équivalentes aux cellules qui contribuent à 

 la formation de l'animal; mais, par l'extrême petitesse de ces unités, 

 il devient impossible à nos instruments d'optique de les suivre plus loin 

 dans leurs propriétés. 



Le plus grand nombre des observateurs qui s'occupent depuis quel- 

 que temps de l'élude des infusoires, par exemple, Stein (1), Cohn (2), 

 Perty et Claparède (3), Lachmann (h), ne sont guère partisans de la 

 inonocellularité , ou bien la combattent; cependant, dernièrement, 

 Auerbach s'est déclaré en faveur de la monocellularité des amôbes (5). 



Par Lachmann on apprend aussi que déjà John Mûller, dans ses 

 travaux sur l'analomie comparée, s'était depuis longtemps prononcé 

 contre cette analogie prétendue d'un infusoire et d'une cellule. Les 

 f/régariîïes, qui me paraissent n'être que des formes animales non 

 développées, pourraient surtout être invoquées dans la question en 

 litige; cependant Slein s'élève contre celte assimilation peur plusieurs 

 raiss. 



Après cette diversion, qui anticipe sur beaucoup de questions, et qui 

 n'a pu que modifier le plan de notre exposé, revenons à la cellule et à 

 ses métamorphoses. 



(1) liecherches sur les infusoires et Vhisloire de leur développement. 



(2) Zeitsch. f. w. Zool. 



(3) Ueber Actinophrys Eichhornii, in MiiUer's Ârchiv, 1854. 



(4) De infusorium, imprimis verlicellinorum structura, 1855, Iraduit avec des additions 

 importantes dans les Archives de Millier, 1856. 



(5) ZeU&ch. f. w. Zool., 1855. 



Voici comment s'exprime Gegenbaur [Grnndzuge der vergleichenden Anal., Leipzig, 

 1859) sur celte question de la monocellularité, à la page 43 : « Quoique cette théorie (de la 

 monocellularité) ait des avantages incontestables dans l'appréciation des organes des ani- 

 maux inférieurs, sa généralisation et surtout son extension à tous les rliizopodes et aux êtres 

 rangés parmi les inl'iisoires rencontrent beaucoup d'obstacles \: aussi son emploi exige-t-il 

 ^:.ne grande réserve. » 



