h^ HISTOLOGIE GÉNÉRALE. 



lisses, auxquelles, jusqu'à ce jour, on n'altribuaiL qu'un seul noyau, 

 peuvent en contenir deux ou trois. 



La cellule musculaire peut se développer en une libre très-longue 

 ou, ce qui est la même chose, en un cylindre musculaire. Ainsi, je 

 crois avoir vu, par exemple, dans le pied du limaçon, que les cylindres 

 longitudinaux mesurent sans se diviser toute sa longueur. Chez les gor- 

 diacées, chaque faisceau 'primitif y ^ sans interruption et sans anasto- 

 mose d'une extrémité du corps à l'autre (Meissner). 



Al. — La vie propre de la cellule musculaire se manifeste au dehors 

 d'une manière différente, suivant que son contenu est homogène ou 

 suivant qu'il présente les particules jjrimitives de la substance char- 

 nue. Le muscle lisse ou simple se contracte lentement; peu à peu, et 

 sa contraction dépasse en durée l'excitation; le muscle strié, au con- 

 traire, répond à l'excitation par une contraction rapide qui cesse dès que 

 l'excitation est passée. Quant à la substance homogène contractile de la 

 cellule musculaire ou du tube creux (fdjres musculaires lisses), il n'est 

 pas possible d'avancer sur elle une opinion plus ex[)licite au point de 

 vue morphologique. On a dépensé beaucoup de peine pour arriver à 

 une représentation plus exacte des particules charnues primitives qui, 

 par une certaine disposition régulière, rappellent un crayonnage en 

 travers. 



On a tout lieu de croire que les particules charnues sont reliées les 

 unes aux autres, tantôt dans le sens de la longueur, tantôt dans le 

 sens transversal, et que, par suite, en désagrégeant un morceau de 

 muscle, on les voit comme des figures linéaires (fibrilles) ou comme 

 des figures discoïdes (dises) agglutinées entre elles. De nouvelles re- 

 cherches m'ont obligé à me ranger du côté des observateurs (Bow- 

 man, Remak, Brùcke et d'autres) qui soutiennent que ce qu'on appelle 

 fibrilles sont des produits artificiels, et qu'il ne faut pas les considérer 

 comme étant les éléments propres de la substance musculaire; toute- 

 fois, il ne faut pas oublier qu'en plusieurs endroits il est facile de 

 démontrer l'existence de fibrilles, comme, par exemple, sur les muscles 

 thoraciques des insectes, sur les muscles du Mermis (iVleissner) (1). — 

 Qu'il me soit permis de joindre à cette explication les réflexions qui 

 suivent et qui sont plus hasardées. 



m. — Ressemblance entre le muscle et les organes électriques. — 

 On sait combien les sarcous éléments des arthropodes dépassent en 



(1) Leydig insiste sur ce point dans le dernier ouvrage qu'il vient de publier [Vom Bau 

 d. th. KOrpers, Bd. I, Hft. I, S. 78). L'expression produits arlificiels est impropre. Ce qui 

 est vrai, c'est que les fibrilles ne sont pas les éléments du tissu musculaire. 



