DU TISSU MUSCULAIRE. 45 



dimension ceux des vertébrés; d'ailleurs, sur d'autres invertébrés 

 [Sagitta) où ils se présentent, ces éléments sont plus gros que cbez 

 les animaux supérieurs. Or, si l'on traite des muscles frais pris sur 

 l'animal vivant (j'emploie ici la Forfîcula) avec de l'eau légèrement 

 acidulée, et si l'on se sert de très- forts grossissements (1), avec une 

 grande attention, on remarque une image qui rappelle les organes 

 électriques des poissons. Cbez ces derniers, une substance gélalini- 

 forme réside dans l'intérieur d'un feutrage régulièrement découpé et 

 formant un ensemble de colonnes prismatiques ; dans le muscle, les 

 particules j3rimitives de la substance charnue prennent aussi la forme 

 de prismes quadrangulaires allongés. 



Un certain nombre de ces particules contiguës se réunissent toujours 

 pour constituer de plus grosses divisions dont le contour devient bexa- 

 gonal. D'après cela, je pourrai présumer que la substance musculaire 

 renferme en petit ce même scbéma propre aux organes électriques des 

 poissons (la torpille, par exemple) : je voudrais faire naître cette idée 

 que les muscles et les organes électriques sont des formations voi- 

 sines. En effet, si nous comparons entre elles ces deux formations au 

 point de vue morpbologique, la substance d'une particule charnue pri- 

 mitive trouve son équivalent dans cette portion de gélatine que ren- 

 ferme cliaque élément de colonne prismatique, et à un prisme complet 

 correspond un agrégat de sarcous éléments limité par une figure 

 hexagonale. 



Fig. 20. — Morceau d'un faisceau primitif musculaire île la Forfîcula, pour montrer 

 dans la disposition du contenu la ressemblance avec les organes électriques des pois- 

 sons. (Fort grossissement.) 



/,3, — D'ailleurs, cette idée d'un rapport de parenté entre la sub- 

 stance musculaire et les organes électriques s'est déjà présentée autre- 

 fois. Ainsi des anatomistes anciens appellent les organes électriques, 

 musculi falcati; G. Carus, dans sa Zootomie, fait ressortir expressé- 

 ment combien il lui paraît important qu'on ne méconnaisse pas la res- 



(1) 780 fois. Kellner, Sijst. 2, oc. II. 



