250 HISTOLOGIE SPÉCIALE. 



l'organe de l'odorat est connu dans les céphalopodes. Il est constitué 

 par des fossettes du tégument, dont l'épilhélium n'est pas vibratile; 

 au fond de ces fossettes s'élève parfois une papille où le nerf se rend. 



On croit être arrivé tout récemment sur les traces de l'organe de 

 l'odorat chez les f/asiéropodes. A la face inférieure de ce qu'on appelle 

 le bouclier dorsal des Bullides^ Hancock décrit une formation discoïde, 

 qui reçoit un nerf spécial et possède dans quelques cas des plis feuille- 

 tés, comme l'organe olfactif des poissons. Leuckart considérait comme 

 l'organe de l'odorat le disque vibratile que Gegenbaur a décrit chez les 

 ptéropodes, et qui est situé sur un nerf particulier à terminaison gan- 

 glionnaire. Plusieurs auteurs considèrent les antennes des insectes 

 comme constituant l'organe olfactif. D'après Erichson, aux articles ter- 

 minaux de ces organes, on observe un grand nomhre de petites fossettes 

 creusées dans la profondeur du tégument chitinisé, « paraissant desti- 

 nées à transmettre des sensations olfactives » . Burmeister se prononce 

 dans ce sens. Il me semble aussi que les antennes ont une fonction dif- 

 férente de celle du tact. Je remarque, en effet, sur le genre des Ichneu- 

 mons, que dans la peau de ces articles, à côté des poches ordinaires et 

 des canaux poreux, il se trouve encore des fossettes allongées, dans 

 la profondeur desquelles le tégument chitinisé s'amincit. Comme des 

 formations semblables ne se présentent pas sur le reste du corps, 

 même aux palpes tactiles et aux extrémités des pieds, et comme un 

 gros nerf chemine dans l'intérieur des antennes, il est à présumer qu'il 

 s'agit ici d'un organe du sens spécial. Dans le manque de données phy- 

 siologiques plus complètes, ne pourrait-on pas se prononcer pour 



bipolaires se rendent dans l'intérieur de l'épithélium à de petites cellules infundibuliformes, 

 sur lesquelles on voit aussi des cils minces et droits (Berichl, 1860, p. 178). 



Ces dernières cellules d'Owsjannikow ne seraient-elles pas les cellules épithéliates rami- 

 fiées de Leydig? lesquelles ne sont pas, bien entendu, un fait propre à l'épithélium nasal. 

 Il est vrai que les cellules ramifiées ne portent pas de cils. J'ai eu cependant une prépara- 

 tion sous les yeux où elles étaient si voisines de la surface qu'elles paraissaient ciliées, et 

 j'avais employé les mêmes agents de préparation qu'Owsjannikow. On comprendra que je 

 n'ose me prononcer en présence d'anatomistes aussi distingués. 



Plus tard, Clarke a observé, à ce sujet, ce qui se passe sur des chats, des brebis et des 

 grenouilles. 11 lui a semblé que les fibres nerveuses passaient, partie dans la couche glandu- 

 laire épithéliale, partie dans le réseau nucléaire qui est formé par les prolongements infé- 

 rieurs des cylindres épithéliaux. Mais Hoyer conteste l'existence de ces prolongements, 

 qui ne seraient en réalité que des faisceaux de cellules cylindriques qu'on aperçoit par leur 

 bord tranchant. Il faut ajouter qu'en 1803 Walter s'est inscrit contre cette objection de 

 Hoyer, et qu'il a admis l'existence de cellules épilhéliales de l'odorat^ que Schultze avait 

 indiquées auparavant. Balogli, ayant examiné la muqueuse nasale de la brebis, admit aussi 

 ces deux sortes de cellules ; c'est le fait du plus grand nombre des observateurs. Il y a donc 

 là, en réBumé, un point d'anatomie fort délicat, qui est loin d'être encore bien arrêté, 



