406 HiSTOLor.ir spéciale. 



CHAPITRE XXXI 



DU FOIE DES VEUTÉBRÉS. 



Le foie des mammifères, oiseaux, reptiles et poissons, concorde par 

 !es traits fondamentaux de structure, avec le foie de l'homme, et n'en 

 diffère que dans ce qui suit : 



La charpente conjonctive, si faible dans le foie de l'homme, se 

 montre bien plus considérable chez plusieurs mammifères; ainsi, par 

 exemple, dans l'ours blanc (Joh. Mùller) et le porc ; il en résulte que 

 la division de l'organe en lobules devient bien plus compréhensible. 

 Pourtant d'autres mammifères, par le peu de développement de la char- 

 pente conjonctive glandulaire, comme par exemple le veau, le chien, le 

 chat et le rat se rapprochent de l'homme, et la délimitation des lobules 

 paraît moins nette ; ces derniers semblent être çà et là fusionnés ; et, 

 dans de fines tranches prises sur des lobules, les cellules du foie pa- 

 raissent toucher immédiatement les capillaires sanguins. La grosseur 

 des lobules varie : ceux du cochon, par exemple, sont plus volumineux 

 que ceux de l'homme; chez le lapin ils sont plus gros que chez le chien 

 et le chat ; et, chez ces derniers, ils sont encore plus gros que chez 

 l'écureuil (Retzius) (1). Dans le foie des oiseaux, du moins ainsi que je 

 l'ai vu sur le pigeon et l'oie, le tissu conjonctif est aussi faiblement 



par des vaisseaux lymphatiques. Wagner, d'accord avec Beale, a en outre pu mettre en évi- 

 dence la membrane des cellules hépatiques, laquelle est tantôt isolable, tantôt très-étroite- 

 ment unie aux vaisseaux sanguins. Yulpian explique les différences de coloration que pré- 

 sentent l'écorce et le centre des lobules du foie par une accumulation plus grande de 

 granulations dans les cellules du centre des lobules. 



Ces quelques considérations suffisent pour faire comprendre que l'histologie du foie pré- 

 sente encore des lacunes. Pour plus de détails, voyez le Bericht de Henle, etc. 



(1) Beale avait trouvé que « les séries de cellules hépatiques sont renfermées dans des 

 tubes {Leberrëhrchen) dont la substance appartient par ses réactions au tissu conjonctif. » 

 Heschl confirma ces vues de Beale, tout en contestant la connexion de ces tubes avec les 

 conduits biliaires. Or, Henle déclare que ces tubes ne sont autre chose que les réseaux 

 capillaires des lobules, les cellules hépatiques ayant été expulsées par le pinceau. 



D'un autre côté, Shroder van der Kolk a repris cette élude sur le foie de Véléphant et du 

 cheval, et il a confirmé les vues de Beale sur la connexion du canal excréteur avec les 

 « utricules des cellules hépatiques » . 



Ajoutons enfin à ces divergences d'opinion que Henle nie l'existence d'un tissu conjonctif 

 (dans le sens de Virchow) interlobulaire, et l'on aura une faible idée de l'obscurité qui règne 

 encore sur cette question. Nous estimons cependant que les idées de l'auteur sont celles qui 

 soulèvent le moins d'objections. 



